■ 本報見習記者 丁 鑫

　　自2012年7月9日至8月1日，閩燦坤B收盤價已連續18個交易日均低於每股面值1元人民幣。根據最新修訂的退市規定，深圳B股連續20個交易日收盤價低於1元面值將面臨終止上市。而隨著閩燦坤B在退市前的公告中稱“籌劃重大事項”停牌後，閩燦坤B的退市似乎出現了些許轉機。

　　對於閩燦坤B退市的問題，武漢科技大學金融證券研究所所長董登新指出，閩燦坤B規避1元退市標準的唯一辦法是縮股。閩燦坤B作為一個純B股，如果按照傳統做法，把它通過整理板之後再轉到新三板，這就意味著三板將允許境外投資者交易，這與目前A股跟三板的封閉規定是不一致的，A股與三板是不允許境外投資者交易的。所以閩燦坤B退市之後，它唯一的做法就是回購登出完全私有化，可能在三板掛牌的機會都沒有。

　　一位不願透露姓名的面臨退市風險的B股公司負責人在接受記者採訪時表示，根據監管部門目前的表態看，公司採取縮股方式進行自救的可能性最大，但是選擇自願退市並且重新通過監管部門的審核重新上市也是一種渠道。不過由於公司內部目前還沒有明確接下來的具體措施和方法怎樣進行實施，所以還不能透露公司究竟會選擇何種方式來應對退市的風險。

　　申銀萬國證券研究所市場研究總監桂浩明則認為，觸發退市指標的企業通過縮股等方式維持上市地位，從技術層面來看沒有問題，不過他不贊成單純為規避退市的縮股行為，因為這並不能從根本上解決企業業績下降的事實。如果觸發退市指標的企業希望通過縮股等方式暫時保住上市地位，與此同時還應該拿出切實可行的提高企業業績的做法，不能單純地為保殼而縮股。

　　桂浩明還認為，讓公司退市並不是為了單純地懲罰公司，而是為了保護投資者利益，如果退市程序的執行能夠倒逼企業發奮圖強，努力通過資本重組等方式真正提升企業業績，從而重新達到上市條件，乃至回到A股上市，那麼先前的退市顯然比通過縮股等方式勉強維持B股上市地位更可取。