中國網8月6日訊(記者 南柳) 遼寧禾豐牧業股份有限公司自預披露招股書申報稿以來，因曾經的“白卷英雄”張鐵生是公司第六大股東而備受關注。

　　禾豐牧業此次擬在在上交所發行6500萬股，發行後總股本不超過5.39億股，保薦人為廣發證券。公司主要從事飼料加工、原料貿易、屠宰加工等業務，目前，國內生産畜牧飼料的上市公司有正邦科技、正虹科技等。

　　中國網財經記者查閱禾豐牧業招股書時，發現其所列行業公司數據出現烏龍。針對此次烏龍錯誤，廣發證券投行部保薦項目協辦人對記者表示，會在招股意向書中進行糾正，並稱“(申報稿)沒有意向書那麼有法律效力”。

　　禾豐牧業招股書第135頁“發行人所處行業地位”中，有關可比上市公司飼料業務營業收入的對比表裏，所列正虹科技與金新農的部分數據與其年報存在差異。該表顯示正虹科技2011年飼料業務營業收入為171,732.92萬元，而記者查閱正虹科技2011年年報，該項數據應為185,716.24萬元，差值接近1.4億元。此外，金新農2010年的飼料業務營業收入數據與其年報數據也略有不同。

(禾豐牧業招股書曝數據烏龍 來源：禾豐牧業招股書申報稿)

　　除數據烏龍外，禾豐牧業在與同業6家上市公司的飼料業務營業收入對比中，其2011年度的收入增長率上也遠落後於其他公司——以18.84%的增長率排名墊底，比倒數第二的金新農29.45%的增長率也、差了近9個百分點。

　　針對上述招股書數據差錯，中國網財經記者多次連線禾豐牧業保薦人廣發證券，保代之一的熬小敏電話一直無人接聽，另一位保代劉哲未能聯絡上。在與廣發證券投行部的溝通中，保薦項目協辦人楊偉然對記者表示，對於這個錯誤會在招股意向書中進行糾正。而當記者提及招股書沒有中途修改的先例，並且上面有保薦代表人及項目協辦人的簽字確認時，楊偉然認為錯字之類的屬正常現象，“招股書(申報稿)就是先給投資者看看的東西，沒有招股意向書那麼具有法律效力”。

　　禾豐牧業招股書第447頁的“保薦人(主承銷商)聲明”中明確表示：“本公司已對招股説明書及其摘要進行了核查，確認不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，並對其真實性、準確性、完整性承擔相應的法律責任。”這與該保薦項目協辦人楊偉然的説法明顯相悖。

　　隨後記者試圖聯絡禾豐牧業董秘馮陽，該公司接電話的女性工作人員稱馮陽已出差。當記者問及招股書所示其他四位聯絡人(其中包括證券事務代表袁彤)是否能聯絡上時，該工作人員表示：“都聯絡不上。”當記者再次打過電話時，禾豐牧業一位男性工作人員也表示：“董秘和證券事務代表都已出差開會，其他三人正在旅遊。”

　　根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》第4、5、55條，發行人禾豐牧業與保薦人廣發證券均未做到“真實性、準確性”，且作為保薦人廣發證券也未盡“認真履行審慎核查和輔導義務”，保薦項目協辦人楊偉然的回應也未做到“對其所出具的發行保薦書的真實性、準確性、完整性負責”。

　　其實，這已經不是廣發證券保薦的公司首次出現烏龍事件了，其保薦的大地水刀在今年7月27日上會前招股書就曾曝出重大差錯，當天大地水刀首發上會未通過。