滬深股市炒績差股已成為頑疾，因為這些股票會重組而不會退市，因此，市場一直呼籲退市制度改革。但是，眼下退市真的來臨，不同的聲音又出現了。首先是為退市股票鳴冤；其次，一些人認為新政過於嚴厲，特別是對上交所的風險警示板制度很不滿，認為是隨意改變遊戲規則傷害股民。

　　的確，新規後首只退市股票——閩燦坤B，這幾年雖然業績平平，但並沒有虧損，因而沒有被ST。不是最差的股票直接退市，讓人覺得有點冤。再看A股退市風險最大的*ST長油是家有央企背景的公司，之前業績還是很不錯的，只不過是由於目前全球航運市場不景氣才導致公司虧損。而且，保險等機構參與了2011年3月公司的增發，今年一季報顯示10個大股東中還有保險、券商等機構，如果*ST長油真的退市，而這些機構還持有股票，也將是滬深股市歷史上首例。

　　股市中葉公好龍者多，喊退市口號容易，真的輪到自己就不願意了。改革總是要有代價的，滬深股市要建立一個生與死的合理制度，自然要有一些股票付出退市的代價。就説閩燦坤B，雖然還不是嚴重虧損的公司，但是，公司的經營也不會轉好，因為公司生産的小家電，在國內市場已沒有多少份額，市場上很少見到燦坤電器。一個沒有競爭力産品的公司，即使股票還能夠交易，又有什麼投資價值呢？

　　從2001年首只水仙股票退市至今，滬深股市總共不過48隻股票退市。而數據顯示，2000年以來，美國每年退市的上市公司在1500家左右。在滬深股市退市難度遠遠大於上市，但是，如果只有生而沒有死，絕對不是一個正常的市場，也難以真正遏制投機，引導市場進行價值投資，所以，現在的艱難是為了市場長期健康發展。為了建立一個正常的市場，需要一個嚴格的退市制度。在這個轉變的時代，投資者也需要轉變觀念，轉變投資方式，樹立價值投資的觀念。中國證監會有關部門負責人表示，目前一批藍籌股的股息率已經超過1年期存款利率。

　　不過，對於眼下這場退市風暴，也不用過度擔憂，真正退市的還是少數。證監會有關部門負責人表示，退市制度的實施有個過程，部分指標並不追溯既往，市場對其反應有些過度。經歷這場“生與死”的考驗，投資者對於退市風險有了真切的感受，相信以後炒作績差股將降溫，投資藍籌股的股民隊伍會壯大。