王老吉商標案的塵埃落定並未讓廣藥與加多寶的硝煙退散，圍繞著紅罐包裝裝潢權的歸屬等一系列問題，雙方仍在角力。昨天，廣藥集團宣稱加多寶對外公佈的神秘合同涉嫌偽造，廣藥集團已經報案。而加多寶集團昨天回應稱，廣藥前後説法不一。

　　“加多寶7月13日向媒體亮出的所謂‘神秘合同’，多處塗改並相互矛盾，涉嫌造假。廣藥集團已向公安機關報案。”昨天廣藥集團代理律師馬立峻對媒體表示。對此，加多寶集團昨天回應稱，廣藥的前後説法不一，“廣藥曾在媒體上公開承認此協議存在，但現在又聲稱此協議多處更改、涉嫌偽造。”7月13日，就在王老吉商標案終審判決的當天，加多寶集團曾亮出新合同稱王老吉商標許可到2013年。

　　而雙方圍繞著紅罐包裝裝潢權歸屬的“口水仗”仍在繼續。廣藥集團昨天反復強調紅罐王老吉的裝潢權屬於自己，“之前授權鴻道集團的合同中明確標明了紅罐和紅瓶。現在收回授權，自然包括紅罐王老吉的裝潢。”廣藥集團表示，加多寶目前在售的雙面加多寶涼茶包裝侵犯紅罐王老吉的裝潢權，已向法院起訴獲立案。而加多寶集團則稱，加多寶曾申請紅罐的外觀專利，“廣藥此舉不僅侵犯了加多寶紅色罐裝的包裝裝潢權，同時對市場已涉嫌構成不正當競爭，將追究廣藥及其經銷商相關侵權行為的法律責任。”

　　與此同時，廣藥展開的高調維權行為仍在繼續。據王老吉商標維權小組代表發言人陳基金昨天介紹，自從7月9日啟動打擊侵權案件以來，近一個月，共在全國範圍內向工商執法部門投訴加多寶生産侵權“王老吉”商標專用權的産品14起。

　　加多寶之前生産的帶有“王老吉”字樣的産品究竟還剩多少？雙方給出的答案存在巨大分歧。廣藥集團一名工作人員昨天對北京晨報記者表示，儘管在北京等一線城市，加多寶生産的帶有“王老吉”字樣的紅罐産品少見蹤影，“但在三四線城市尤其是農村等偏遠地區還有很多這樣的産品。”而昨天加多寶相關負責人則對記者否認了這種説法，“據我們的銷售記錄，原有的庫存産品基本已經銷售一空。”