在經過了長達一年之久的“互掐”後，兩家大牌手機公司蘋果和三星之間的專利官司在美國進入庭審階段。在首次庭審對決中，雙方律師就三星是否抄襲蘋果展開激烈交鋒。蘋果指責三星抄襲iPhone的滑動和多點觸控功能，但三星則否認抄襲，稱只是在進行合法的市場競爭。

　　蘋果：

　　抄襲比創新更容易

　　庭審現場，蘋果律師展示了一組幻燈片，對比了三星2006年的老款手機與其2010年後的新款智慧手機，認為其間的過渡缺乏邏輯，分界點是2007年蘋果iPhone的面世。蘋果律師指出，有了iPhone之後，三星面臨兩個選擇：一是接受iPhone的挑戰，在iPhone之外創新；二是抄襲。“眾所週知，抄襲比創新更容易。”蘋果律師毫不客氣地指責三星。

　　庭審中還公開了iPhone早期的原型，而作為證人出席的蘋果設計師斯特林格則描述了iPhone的創意過程，對三星的抄襲行為很憤怒。蘋果律師稱，三星已經銷售2270萬台侵權手機和平板，從蘋果手中奪走81.6億美元營收和20億美元利潤。

　　三星：受到競爭者激勵不是錯

　　三星律師試圖通過蘋果的設計是受其他産品的啟發來證明自身的清白。三星律師展示了iPhone面世之前的LG的一款手機以及早于iPad的惠普、Fidler的平板電腦，都有矩形大屏幕，以此來證明並非蘋果發明了這種設計，而是整個産業都在向大屏幕轉移。“三星不是抄襲者。”三星律師稱，受到競爭者的激勵不是什麼錯。三星律師甚至直指，iPhone的早期原型機創意來自其他公司，並反擊蘋果侵權。

　　而庭審插曲不斷。據海外媒體報道，由於多次提交相關證據而不被法庭採納，三星將證據交給媒體曝光，並表示這些沒有被採用的證據足以證明三星從未抄襲iPhone的設計。但這讓主審法官很不爽。

　　據了解，這場專利庭審大戰預計持續四週，隨著一些機密文件陸續曝光，誰能笑到最後還是未知數。兩家公司此前已在多個國家“開戰”，這是在美國的首次陪審團庭審。其結果影響重大，分析人士指出，這將是蘋果在全球利用專利對抗安卓戰略的標尺，而三星則面臨著Galaxy系列手機和平板在美國禁售的風險。

　　晨報記者 焦立坤