本報漫畫任 夢真

　　美國一家聯邦地方法院7月30日開始審理美國蘋果公司和韓國三星電子公司的專利訴訟案。這是蘋果和三星在美國的首場陪審團庭審，此前兩家公司已在多個國家“開戰”。此次庭審結果可能影響市場競爭格局，被美國媒體稱為“世紀專利審判”。

　　□看點一

　　預計庭審至少持續4周

　　蘋果去年4月對三星提起訴訟，稱三星抄襲了iPhone和iPad的技術、用戶界面和風格，索賠超過25億美元，並尋求在美國市場上禁售三星平板電腦和智慧手機。但三星否認侵犯蘋果專利並同時指控説，蘋果侵犯了三星在20年手機研發過程中的技術成果，還企圖借市場領導地位打壓競爭對手。　

　　此次庭審在位於加利福尼亞州聖何塞的聯邦地方法院舉行，預計至少持續4周，兩家公司的法律團隊分別有25小時陳述。分析人士認為，三星只需陳述蘋果iPhone和iPad兩種産品的侵權證據，而蘋果可能要對三星的20多種産品一一提出侵權證據，這讓三星在時間分配上佔優勢。不過蘋果也不是沒有任何收穫。負責這次審判的韓裔法官高蘭惠在上個月曾要求，三星在審判結果出來前停止在美國市場銷售一款名為GalaxyTab10.1的平板電腦産品。　

　　業內人士認為，該起案件對三星、蘋果均有舉足輕重的意義，三星可能面臨Galaxy智慧手機和平板電腦在美國被禁售的風險；而對於蘋果，這起案件則是其全球專利大戰策略的關鍵測試。這場審判還可能對美國甚至全球市場上智慧手機和平板電腦的類型、外觀及價格産生影響，但最終結果如何可能要數年時間才會見分曉。

　　□看點二

　　“臥底”未能“混進”陪審團

　　作為三星“大靠山”的谷歌正密切關注這次審判。除三星外，蘋果與HTC、摩托羅拉這兩家使用安卓系統的廠商也存在專利糾紛。因此有分析人士指出，這實際上是蘋果與谷歌展開的“代理人戰爭”。　

　　7月30日是庭審首日，主要進行陪審員遴選等程序。法官對30多名候選陪審人員的背景進行了單獨提問，問題包括他們對手機的選擇傾向；是否與三星、蘋果、谷歌或摩托羅拉有聯絡；是否閱讀過有關蘋果或三星的書籍；是否持有蘋果或三星的股票以及是否對某一方帶有偏見等。　

　　經過嚴格面試，一位谷歌員工沒能入選陪審團，而另一位蘋果員工在表示希望蘋果是最後的贏家之後也被從名單中剔除。在排除了雙方可能派出的“臥底”後，最終法院確定了7男3女共10位陪審團成員。