一則持股5%以上股東的增持公司公告，竟被增持股東自己“捂”了9個月才公然揭曉！這樣的怪事近日就發生在三普藥業身上。三普藥業昨晚公告稱7月17日才收到上海藏源及其一致行動人在去年8月份至10月份的增持消息。

　　公告顯示，上海藏源自去年8月份起，通過二級市場陸續增持三普藥業股份，截至去年10月28日，持有三普藥業股份697萬股，佔公司總股本的1.63%；截至去年10月28日，上海創璟持有三普藥業股份1451萬股，佔公司總股本的3.40%。根據《上市公司收購管理辦法》相關條款，上海藏源和上海創璟為一致行動人，合計持有本公司股東2148萬股，佔本公司總股本的5.03%。資料顯示，上海藏源和上海創璟皆為一人有限責任公司，股份分別是楊士英、俞錫新。而楊士英和俞錫新為夫妻關係。

　　按照《上市公司收購管理辦法》第十三條的規定，投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%時，應當在該事實發生之日起3日內編制權益變動報告書通知該上市公司並給予公告。令人疑惑的是，上海藏源及其一致行動人竟拖延了9個月才將增持一事給予公開。

　　對此，以上增持股東在公告中回應稱“因本公司對相關政策管理理解不夠，沒有及時主動將上述情況告知上市公司”，與此同時，還非常誠懇地表示，將認真總結經驗，汲取教訓，認真學習上市公司各項規章制度，積極主動地接受監督。

　　但頗具諷刺的是，該股東的行為似乎已不是初犯了。記者查閱相關資料顯示，據證監會2009年的調查結果顯示，三普藥業股東上海創璟監事楊士英于2007年1月至5月，通過其控制的“楊士英”、“創璟實業”等股票賬戶交易三普藥業股票。截至2007年2月26日，上述賬戶共持有股票762.9427萬股，佔三普藥業已發行股份的6.36%，未履行舉牌義務，構成了《證券法》第193條所述的違法行為。而當時，楊士英違法舉牌時間不早不晚，恰為三普藥業2007年宣佈籌劃非公開發行事宜前夕。

　　資料也顯示，上海創璟監事楊士英與上海藏源的股東楊士英很可能是同一個人。如果是這樣的話，此次增持股東拖延了9個月才公告自己增持的行為可以説是明知故犯。那此次拖延公告增持的背後到底還有哪些不可告知的秘密？與此同時，上市公司方在披露2011年年報、2012年一季度年報的時候，為什麼一直就沒確認前十大股東具體的持股情況呢？記者昨晚多次撥打公司電話，遺憾的是，公司的電話一直處於無人接聽狀態。記者將繼續追蹤這一事件。