在光伏産業陷入整體性低迷的大環境下，向日葵日前一則“姍姍來遲”的業績變臉公告引發市場的廣泛質疑。其原因不僅在於公司四名高管曾在上述消息披露前大肆拋股套現，更有公司不惜採取先臨時性停牌，再擇時公告，來“幫助”涉事高管逃脫違規減持的“罪名”。

　　在光伏産業陷入整體性低迷的大環境下，向日葵日前一則“姍姍來遲”的業績變臉公告引發市場的廣泛質疑。其原因不僅在於公司四名高管曾在上述消息披露前大肆拋股套現，更有公司不惜採取先臨時性停牌，再擇時公告，來“幫助”涉事高管逃脫違規減持的“罪名”。

　　向日葵本月14日發佈2012年半年度業績修正預告，未出外界所料，公司在本次公告中大幅調低了上半年的業績預期，凈利潤指標從此前預計的“比上年同期下降50%以上”調至“虧損1.6億至1.7億元”。

　　需指出的是，向日葵為發佈本次業績修正公告，已于7月11日停牌，而根據本次公告內容，其闡述的業績修正原因與其他同行相比並無“新意”，如光伏行業低迷、産品銷售價格大幅下降；歐元匯率大跌、應收賬款産生鉅額匯兌損失等等。有鋻於此，向日葵為何要苦等三天后才公佈業績變臉的事實？

　　暫不論其幕後動機為何，但通過延遲披露，公司高管卻由此規避了因窗口期減持所面臨的潛在處罰。

　　深交所統計數據顯示，就在本次業績預告發佈前，向日葵四名高管曾在6月29日至7月2日間“先知先覺”地大量拋售自家股，合計套現過千萬。其中董事、總經理丁國軍減持80萬股，另外三名副總經理陳海濤、潘衛標、楊旺翔減持規模也從50萬股至12.5萬股不等。值得一提的是，上述四名高管的減持態度十分堅決，其相關持股正是6月29日解禁，而在隨後兩個交易日內便將可流通股全部拋售一空。身為財務總監的潘衛標更是在6月29日發生短線交易後繼續甩賣持股。

　　“看點”還不在於此。潘、楊二人的最後一筆減持操作發生在本月2日，而根據深交所相關規定，上市公司高管在業績預告、業績快報公告前10日內不得買賣本公司股票。由此，若向日葵在7月13日前發佈業績預告，上述兩高管的減持行為勢必構成違規。再看向日葵，其在11日停牌卻在14日發佈業績預告的“反常舉動”則恰好幫助二人“熬過”了窗口期。至於為何選擇14日而非13日公告，一個客觀現實是，14日為非交易日，市場關注度可能降低。

　　投資者最為關注的是，作為向日葵的總經理或副總經理，上述四人顯然是最了解公司生産經營狀態的“內部人”，那麼其在精準減持時是否已意識到公司業績將發生“質變”？同樣，向日葵的延遲披露行為又是否受到了高管的影響呢？