始於1995年的《財富》雜誌世界500強排名遊戲年年都會準時開始，2012年的財富世界500強榜單中，中國企業的數量已經達到了79家，首次超越日本，僅居美國之後排名世界第二。

　　面對這樣一份頗為出色的成績單，一乾人等開始顯得面有喜色乃至於洋洋自得，他們指稱美企數量“日薄西山”，中企則“蒸蒸日上”。更有甚者慷慨疾呼中國打敗美日不是夢——一副被欺壓多年的小弟一朝翻身做老大的模樣。

　　誠然，中國企業在排行榜上的數量連續9年不斷攀升，毋庸置疑地反映出中國經濟質量齊升，中國企業也不斷做大做強。在與西方資本主義國家的較量中，我們實實在在地取得了進步和成就。但誠如萬里長征剛走了第一步，如果謹以此斷定中國已然進入了一個不同的層次，在世界範圍內只剩下美國一個對手，而且這個對手在不久的將來也會倒在我們的腳下，這個判斷不斷無知，而且危險。

　　世界500強或者財富500強這個名字是中國人意譯過來的，並不是英語原文的直譯。如果直譯的話，應該成為世界500大（BIG）或者財富500大（BIG），而不是強（BEST）。將大譯為強只是為了更好聽、更有吸引力、更符合中國人的閱讀習慣。但在中文的意思裏面，“強”往往比“大”更有優勢：大只是代表了一種量的尺度，大可能會好，但也未必一定好；而強則是質的不同，強代表了競爭力、優越性，強的一定更勝一籌。

　　實際上，《財富》在進行排名的時候更重視的是企業規模，它以企業的銷售收入為依據進行排名。也推出500強排名的《商業週刊》是把市值作為主要依據；《福布斯》則綜合考慮年銷售額、利潤、總資産和市值。不同的是，《福布斯》的500強排名不包括美國公司，《商業週刊》的排名僅限于發達國家，而《財富》則將世界各國的企業都進行排名。

　　由此可以看出，單純就大小多少的量的變化進行排名，簡單拿一個會計指標就可以完成。這個指標當然會反應一些事實，但也會掩蓋問題。近些年來，國內的“指標崇拜”已經成為慣性和風氣——最明顯的莫過於GDP崇拜。

　　在中國大陸（不包括台灣）上榜的73家企業中，除5家民企之外，其餘全是國企。國企往往都是壟斷性行業，如中石化中石油及國有大銀行，他們獨霸國內市場。在此條件下，想獲得能進入世界500強的收入數據並不是什麼難事——不能獲得才是難事。也恰恰因為只是在國內擁有壟斷優勢和光鮮的財務數據，雖然中國上榜數量排名全球第二卻鮮有真正意義上的跨國公司，更別提有全球影響力和控制力的全球性企業——中企競爭力之孱弱令人感受到的何止是尷尬。

　　財富500強，本名只是“500大”，與量有關，與質不搭。中國企業為了虛名狂追500強的身份，就像吃了迷幻藥而狂追鏡花水月一樣。不可居虛名而處實禍。我們已經知道不能只追求GDP的高速增長，而是要實現GDP的高質量增長。現在，我們也應該知道，不能只追求多少強的名分，而是要追求實實在在競爭力的強大。

　　（摘編自7月10日財訊網文章）