央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 資訊 >

唯冠破産案當庭未判 iPad商標案仍需等待

發佈時間:2012年06月21日 10:05 | 進入復興論壇 | 來源:證券時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  昨日,牽動iPad商標權問題的唯冠科技(深圳)有限公司被申請破産清算上訴一案,在廣東省高院進行了公開審理,不過法庭當日並未宣判。

  庭審中,上訴人台灣富邦産物保險股份有限公司認為,被上訴人唯冠公司沒有提供任何證據可以清償全部債務,且商標已抵押給銀行,也沒有提供商標和其他資産的評估報告,富邦公司以此為由申請廣東高院撤銷一審裁定,指令深圳中院受理破産申請。唯冠公司則認為,該公司還擁有固定資産以及iPad商標等無形資産可以清償債務,不同意進入破産清算程序。

  事實上,富邦公司與唯冠公司之間原本沒有業務往來,是唯冠在台灣的供應商將應收賬款賣給了富邦産物。2010年11月,深圳中院判決唯冠公司向富邦公司支付867.97萬美元(約為6000萬元人民幣)。但由於執行過程中查封、處理的財産都已被用於抵押貸款,銀行享有優先受償權。富邦公司於今年2月向深圳中院請求宣告唯冠公司破産並對其進行破産清算。

  3月31日,深圳中院裁定認為,唯冠公司名下無形資産之一的iPad商標未作評估,商標價值尚未確定,尚不能認定唯冠公司資産不足以清償全部債務,故裁定不受理破産清算申請。4月10日,富邦公司向廣東省高院提出上訴。

  而該案中的關鍵因素iPad商標還牽涉到唯冠公司與美國蘋果公司之間的糾紛。

  2011年,唯冠公司和蘋果公司iPad商標權之爭首次在深圳對簿公堂,經過三次開庭審理,蘋果公司一審敗訴,賠償和商標要求被駁回。此後,蘋果公司向廣東省高院提起上訴。今年2月29日,iPad商標案二審開庭,當時控辯雙方圍繞iPad商標歸屬展開了長達6小時的交鋒。廣東省高院並未當庭宣判,而唯冠公司與蘋果公司也在就庭外和解的條件進行談判。

  兩個案件糾結在一起令事情更為複雜。按照《破産法》規定,一旦法院裁定受理富邦公司提出的唯冠公司破産清算申請,唯冠公司與蘋果公司之間的iPad商標權訴訟將依法中止,待法院指定的管理人接管唯冠公司財産後,唯冠公司與蘋果公司間的訴訟程序才能繼續進行。

熱詞:

  • 唯冠
  • iPad
  • 商標價值
  • 當庭宣判
  • 蘋果公司
  • 高院
  • 富邦
  • 破産法
  • 破産清算
  • 破産案
  •