6月17日，希臘再次進行大選，在此之前，市場普遍預測代表勞工利益的左翼政黨會競選成功。倘若此，則希臘將進入退出歐元區的重要窗口期。儘管在不久前召開的8國集團（G8）峰會上，G8領導人充分表達了希望希臘留在歐元區的意思，但仍敦促希臘嚴格履行財政緊縮的承諾，這無異於讓希臘繼續在歐元區遭受煎熬。筆者認為，與其如此，何如退出？但希臘需反思加入歐元區的“得”與“失”。

　　2001年，希臘正式成為歐元區一員。其實，根據希臘當時的債務情況，赤字和公共債務都過高，根本不符合1992年簽署的《馬斯特裏赫特條約》和1997年的《穩定與增長公約》的要求。然而，高盛公司很巧妙地為希臘制定了“貨幣掉期交易”和“信用違約掉期合約”兩項金融工具，為其掩蓋了一筆高達10億歐元的公共債務，以符合歐元區成員國的標準，使國家負債率下降至符合歐元區規定的1.2%，進而成功進入歐元區。2001年~2008年是希臘經濟發展的輝煌期，希臘憑藉歐元區的便利條件，經濟快速發展，國內生産總值（GDP）和國民收入都實現了較為平穩的快速增長，其增長勢頭一直維持到2008年金融危機爆發。

　　2009年年末，希臘債務危機爆發，至2011年，希臘財政赤字佔GDP的9.1%，政府債務佔GDP的165.3%。為救希臘于水火，2010年5月，歐洲央行等“三駕馬車”啟動了第一輪援助計劃1100億歐元貸款，第二輪援助計劃1300億歐元貸款也於今年2月21日在歐元區財長會議上通過，並於3月份開始陸續發放。但令希臘以及“三駕馬車”難堪的是，希臘完全依賴“輸血”過日子，經濟“造血”功能嚴重缺失。假如反緊縮的左翼政黨競選成功，希臘留在歐元區的時光可能就到了盡頭。

　　儘管各界從不同層面表示了對希臘退出歐元區的種種擔憂，比如希臘國家銀行就稱希臘退出歐元區將使希臘居民收入減少55%，經濟衰退超過22%，通脹率達到30%，失業率達到34%等。不過，筆者認為，如果希臘真的退出歐元區的話，對希臘也並非壞事。首先，希臘退出歐元區後，將很有可能朝著自己的方向發展。比如，希臘可以重新發行自己的貨幣——德拉馬克，自主制定貨幣政策，實在不行，就不斷釋放流動性，發債或者發行貨幣，讓本幣貶值的同時以籌措到資金進行償付。其次，希臘有序退出歐元區並且向新本幣過渡期間，外部力量可為希臘銀行體系提供支撐，並向希臘公共支出的受益人支付相關款項，這應該可以抑制社會動蕩、新本幣大幅貶值和通脹飆升。再次，希臘的經濟體量很小，目前的債務問題根本上是沒有增長或者增長不足，也就是入不敷出。從經濟本身來説，對歐元區以及全球經濟復蘇的實質影響是很微小的。做出退出歐元區選擇，進而走出一個獨立的發展之路，希臘實際GDP發展將遠優於承受通縮痛苦的情形。另外，希臘的退出，或許會成為歐元區成員的一本最好最典型的案例教材，即加入歐元區不是進入只想摘果而不負任何責任、不遵守紀律和不需要符合任何標準的極樂世界，每個成員都要自覺遵守集團規則。即便是希臘真正退出歐元區了，歐元區領導人也應給希臘充分的時間加以修煉，待修煉達標後，如果再想加入，可以重新申請加入歐元區。（作者係中國人民銀行鄭州培訓學院教授、高級培訓師）