【財經網(博客,微博)專稿】記者 王軍

　　11.6億元合同的鑄錠爐訂單履行未有任何進展，日前，京運通(601908.SH)發佈公告稱，其就江西賽維違反合同約定一事向中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會提交了仲裁申請， 要求江西賽維向其支付逾期付款違約金、終止履行違約金以及其他相關費用共計人民幣約 3.13 億元。這也意味著，京運通與江西賽維所簽的逾10億設備大單的合同糾紛將通過仲裁的形式來解決。

　　近日，記者就此事聯絡了京運通的相關負責人。

　　該負責人告訴記者，此次公司之所以狀告江西賽維，主要是因為賽維方面違反了雙方的合同規定。過去公司曾多次向江西賽維催款並要求其儘快提貨，但對方一直沒能履約。因此，此次公司提出仲裁申請，主要是基於萬一賽維到時候破産，公司也不至於太被動。

　　據資料顯示，到目前為止，京運通已累計向江西賽維發貨119台多晶硅鑄錠爐，還剩餘合同數量461台，剩餘合同金額達11.59億元。

　　“此次賽維合同的取消，對公司前途的發展並不會産生多大的影響。”該負責人表示，賽維公司2008年、2009年佔公司營業收入中的比例較大，是公司的主要客戶，但最近兩年來，公司和賽維那邊一直並不存在較大的業務合作關係，與此同時，公司也在積極開展與其他客戶之間的合作。

　　據京運通公司2011年報顯示，2011年公司前5名客戶銷售金額總和達8.7億元，佔公司銷售總額的49%。而這前5名客戶分別為高佳太陽能、江蘇省兆晶光電科技、海潤光伏科技、泗陽瑞泰光伏材料和無錫尚德太陽能電力公司，並沒有出現江西賽維的名稱。

　　對於公司是否能夠收回3億多違約金一事，該負責人表示，“一切還要等仲裁結果出來再説。” 業內人士表示，目前江西賽維已陷財務危機，即便京運通最終勝訴，能夠執行多少違約金還很難説。

　　據《21世紀經濟報道》消息報道，一位接近江西賽維高層人士表示，“以江西賽維財務狀況及媒體報道為由終止合同，只是京運通單方面説法。”上述人士指出，江西賽維遲遲不要京運通的鑄錠爐，項目投資進度推遲只是原因之一，重點是鑄錠爐國産化設備質量的可靠性、穩定性，與國際同類産品相比存在較大差距。

　　京運通成立於2002年，于2008年開始逐漸取得賽維的大額訂單，由此成為國內多晶硅鑄錠爐三強。2011年，京運通上市，賽維LDK將雙方合作的所有專利送予京運通，而京運通也報以價值過千萬的400萬股權贈送。今年6月1日，京運通開始向賽維LDK發出了《終止履行通知書》。

　　（證券市場週刊供稿）