去年年底被法院判處有期徒刑3年、緩刑5年的“民間股神”殷保華，最近又“出山”唱多股市，引起股民爭議。有觀點認為，沒有證券從業資格本身就不能論市薦股，殷保華緩刑期間通過博客評論股市顯然是違規的。但也有人認為，博客是一個平臺，不能算公開媒體，起碼目前還沒有界定。

　　4月13日，殷保華在一個博客視頻中稱，從即日起，將在關鍵時候，通過博客對大盤作一些免費分析來幫助股民。5月10日，還發佈了題為“大盤中期走勢嚴峻 上漲需要政策給力”的長篇博文，指出在A股中長線K線沒有調整到位的情況下，上漲必定需要管理層出臺利好A股市場的實質性政策。

　　在博客中發表股市觀點並非什麼新鮮事，但昔日的“民間股神”殷保華如今已是有刑在身。

　　去年11月24日，湖北通城縣法院認定，殷保華從事非法證券投資諮詢，判處有期徒刑3年，緩刑5年，罰金1500萬元，沒收非法所得335萬元。法院認為，殷保華、劉銳等人在個人及公司均不具備證券投資諮詢從業資格的情況下，在2008年8月至2011年1月間，採取舉辦股票投資諮詢講座、報告會、培訓班及開發炒股軟體等形式，夥同上海、武漢、北京、深圳、合肥等地不具備證券投資諮詢從業資格的個人或公司，非法進行有償證券投資諮詢經營活動。

　　那麼，殷保華在緩刑期間到底可不可以評論股市呢？

　　一股民認為，博客是一個平臺，不能算公開媒體，起碼目前還沒有界定；也有股民表示，聊數據，談走勢，這跟有無從業資格沒任何關係。還有股民稱：“只要是免費，你就讓他説！説得準不準，就看聽的人、看的人有沒有辨別力。”

　　對此，北京市大成律師事務所律師陶雨生表示，儘管殷保華仍處於服刑期間，但如果不是以盈利和吸引會員為目的，其通過博客發表對股市的觀點是不受法律限制的。不過，因為殷保華之前是因為非法證券投資諮詢被判刑，服刑期間還發表股市觀點，其做法確實不妥。同時，他還指出，殷保華作為“民間股神”，可以説是市場上的知名人士，發表對市場的觀點，很容易影響投資者的決策，其背後往往不那麼簡單。

　　一位券商相關負責人則向媒體表示，一個被判處3年有期徒刑的人，緩刑期間居然高調開博，聲稱免費為股民分析股市行情，這顯然是違反證監部門相關規定的。可以肯定，中國證券業協會的具有證券從業資格人員清單中不會有殷保華的名字，而沒有進入這個名單的，就不具備證券從業資格，不能在公開媒體上發表薦股類諮詢。一位深圳證監局有關人士也表達了類似觀點，沒有證券從業資格人員，按規定不能評論股市推薦股票。殷保華在緩刑期間開設博客點評股市顯然是不合適的。