倒京東語錄

　　噹噹網董事長李國慶：

　　京東的資金只能維持到8月至12月。噹噹網是賺一個花兩個，而京東則是賺一個花四個。

　　蘇寧電器董事長張近東：

　　我至今沒有看見過哪個企業能通過這種方式取得最後勝利。這種違背正常商業邏輯的做法，不僅使得行業陷入困境，也會誤導網絡消費者。

　　天貓電器城總經理譚飚：

　　5億補貼家電？請問劉總怎麼貼？是對京東虛高的價格沒信心了？貼了也不要把成本轉嫁給供應商!

　　總攻令下，一場沒有硝煙但卻賭上生死的戰爭已經打響。

　　在京東商城工作了三年的一位公關人員如今有些喘不過氣來，負面和質疑一浪高過一浪，手機有時候都被打爆了，但新的負面第二天依舊接踵而至。她説，從未感到過有如此多的負面，而且爆發的頻度越來越快。

　　是的，從眼下的京東陷入“被動價格戰”，到“缺錢，撐不過半年”的質疑；從愛仕達炒鍋與賣場質量不一，到不久前的壓榨供應商事件；從眾人疑惑的“倉儲物流建設經費”，到“偷偷漲價”引發競爭對手發起反漲價行動……僅僅一個春天的時間，京東再也不是橫衝直撞殺出一條血路的猛士，而成為行業人士探討電商未來的典型、競爭對手的靶子以及媒體不斷質疑卻始終得不到滿意回應的謎團。

　　差不差錢？上不上市？瀕臨絕境抑或生機盎然？這些消息真真假假，撲面而來。惟一確定的事實是，商場如戰場，在眾同行“默契”地群起而攻之後，京東正在遭受一場大規模的狙擊運動。

　　“一週內最多半月，京東諸多問題在媒體都將被有組織地端出來，噹噹的（CEO）李國慶該偷笑了。京東的IPO（首次公開募股）之路不安寧。”4月21日晚上11點，一個業內人士通過微博立帖為證，爆料電商行業競爭會有意想不到的事情發生。不過這則消息並未引起大家更多的關注，該微博截至5月13日中午也僅被轉發76次。現在看來，正在深陷重圍的京東確實不幸被這位人士言中了。

　　倒京東還是挺京東？參與者、行業分析師、投資人、圍觀者展開了口水戰。然而討論越多，疑問越多——因為京東並非上市公司，財務數據不透明，隨著對於業務結構、財務的探究增多，籠罩在京東身上的神秘色彩正逐漸演變成為陰霾。

　　眼下，京東已成“公敵”，光環褪去，謎團升起。

　　晨報記者 孫雨

　　（聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，不代表本網觀點，不構成投資建議。投資者據此操作，風險請自擔。）