新浪財經訊 北京時間5月9日上午消息，《紐約時報》報道稱，歐洲人似乎都同意政府的緊縮政策太過分，現在的難題是誰來為放鬆緊縮買單。

　　分析師們認為，政府擴大赤字的典型財政刺激方案似乎不可行，原因是願意向西班牙等最需要資金的國家增加貸款的投資者不多。相反，增加貸款只會破壞投資者僅存的一點信心。巴克萊北美地區外匯策略師Jos岢 Wynne稱：“限制緊縮的促增長方案可能會弄巧成拙。目前市場懷疑主權國家和銀行的償債能力。”

　　歐洲央行可利用豐富資金向商業銀行發放低成本貸款，但尚未表示這一意向。與此同時德國仍然不願意歐元區其它國家以歐央行的名義聯合發債。

　　可能仍然存在緩和造成希臘政治動蕩、近1/4西班牙人失業的辦法。但相關辦法往往要求更大的政治決心和歐洲人迄今仍未掌握的財政智慧。

　　於是眾多經濟學家懷疑法國新總統奧朗德是否能通過擴大教師招聘和其它開支項目實現促進經濟增長的承諾。仔細考察奧朗德的競選方案，會發現甚至他也計劃削減法國的赤字，只不過幅度不如薩科齊。

　　布魯塞爾研究機構Bruegel資深研究員Nicolas V岢ron表示：“法國的財政政策空間極其有限，實際上不得不進行財政整頓。投資者對法國國債的回報率要求近似于一年前的意大利，這不是好兆頭。”

　　即使經典的凱恩斯主義式財政刺激方案行不通，但還存在其它的可能辦法。

　　比如大家一直在談論對該地區援助基金即“歐洲穩定機制”(ESM)的利用，將其直接用於實力弱小銀行的資本重組。通過消除已捉襟見肘的納稅人為銀行提供鉅額融資的風險，西班牙等飽受債務困擾的國家將獲益。

　　投資者不願支持歐洲國家，原因部分在於政府開支的方式沒有促進經濟增長。多位經濟學家表示，投資者的疑慮是有充分道理的。在希臘，政黨實際上利用政府預算去買選票；意大利則用於規模龐大但低效的市政服務。

　　很多經濟學家認為經濟刺激其實無關緊要。西班牙、意大利、希臘等國所需的是大力改革經濟運行方式，比如提高大學教育質量和減少勞動力市場管制。

　　在德國，對政府刺激持懷疑態度者得到東西德統一歷史的佐證。“西德向東德進行了鉅額轉移支付，但後者的生産效率仍然趕不上來，”曼海姆大學經濟學教授Klaus Adam稱。不存在一蹴而就的辦法，通過開支刺激經濟增長是神話。經濟復蘇是需要十年或更長時間的痛苦過程。