5月1日，醉駕入刑一週年。濟南交警部門公佈，自去年5月1日到今年4月30日，濟南查處醉駕案件1849起。我向來反對醉駕，對醉駕入刑的做法也深表贊同。可是，看到仍有這麼多人因醉駕而獲得刑事處罰，我又覺得他們實在是可憐又可恨。

　　古人講“可憐之人必有可恨之處”，此話用在醉駕者身上還真是恰當。“開車不喝酒，喝酒不開車”，這個道理一點也不深奧，遵守它，不僅意味著對自己負責，也是對他人生命安全的一種起碼的尊重。可是，有些人就是心存僥倖，總以為出事的都是別人，自己沒事。他們不僅認為自己喝酒開車沒事，甚至還認為自己喝酒開車還能不被交警抓著。可若再往深處追問：憑什麼你就沒事呢？你是有三頭六臂還是有特異功能？面對這樣的追問，醉駕者一定會無言以對。這便是他們的可恨之處，他們毫無理由地覺得自己的運氣比別人好。可是等到“出事”之後，等待他們的是“刑法侍候”，那時就“悔之晚矣”。他們失去的會是數個月的自由，還要付出駕照被扣或吊銷等高昂的代價。由於駕車卻控制不住貪杯的念頭就招致如此惡果，確實又讓人感到“可憐”——— 早知如此，何必當初？

　　濟南一年之內查處1849起醉駕案件，這説明一些人仍沒有把“醉駕入刑”當回事。一些人受苦不夠就不覺悟，不受到懲罰就不懂得尊重常識。醉駕者的可憐之處與可恨之處均在於此。正因如此，我覺得交警部門還應該嚴查嚴懲酒駕，保持一種打擊醉駕的高壓態勢。嚴查嚴懲醉駕一方面能讓醉駕者“長記性”，另一方面也能讓其他人認識到遵守法規、尊重常識的嚴重性，能起到很好的普法效果。所以，打擊醉駕，交警部門還不能鬆勁兒。這是問題的一個方面。

　　另一方面，我們也應看到“醉駕入刑”所帶來的積極變化。比如，新華社公佈的數據是：自去年5月1日以來，全國公安機關共查處酒後駕駛35.4萬起，同比下降41.7%。其中，醉酒駕駛5.4萬起，同比下降44.1%。這説明“醉駕入刑”還是取得了積極效果的。更關鍵的是，“醉駕入刑”之後，酒桌文化也在悄然改變。一般情況下，只要有人提出自己還得開車，別人就不會再勸他喝酒。這表明一種文明的社會風氣正在形成中。還有，“醉駕入刑”還催生了“酒後代駕”業務。這些都表明“開車不喝酒，喝酒不開車”的觀念正在深入人心。

　　我相信，只要經過社會各界的持久努力，自覺抵制醉駕的社會氛圍就一定會形成，醉駕行為屆時也一定會大大減少。現在，我們所需要做的，就是堅持，再堅持。