雖然到目前為止，這還只是有關中國崛起、取代美國領導世界的生動想象，但這著實反映了一部分西方經濟學家現階段的慣有論調。

　　文 | 楊吉

　　書的開篇是在2021年2月。新當選的美國總統正在去離白宮不遠的國際貨幣基金組織中國籍總裁的辦公室路上。此行的目的就是簽署一份救助貸款一攬子協議。當然，作為對價，美國不得不遵循某些限制性條款，例如從西太平洋撤軍。對於2021年的世界形勢，本書作者阿文德薩勃拉曼尼亞，現任智庫彼得森國際經濟研究所和全球發展中心資深研究員評論道：“今天，角色出現了大轉移。世界主導權的交接儀式業已完成。中國將成為一個在全球處於領先地位和掌握主導權的經濟大國。”

　　雖然到目前為止，這還只是有關中國崛起、取代美國領導世界的生動想象，但這著實反映了一部分西方經濟學家現階段的慣有論調。現在，在吹捧中國、肯定中國、宣揚其影響力的理論陣營中，又多了阿文德薩勃拉曼尼亞一名成員。該書的英文書名其實很好地表明了薩勃拉曼尼亞的擔憂——黯然失色：在中國經濟主導地位的陰影下生活。

　　薩勃拉曼尼亞稱，寫作此書旨在啟發讀者展開對中美關係以及經濟實力本質的討論。他認為，到2020年中國的貿易和GDP總量將增長為美國的1.5倍，並保持著世界最大的資金提供者的地位，美國仍舊是其最大的提供對象。不僅如此，人民幣也會取代美元，成為世界主要儲備貨幣。屆時，佔據全球經濟主導地位長達三個世紀之久的西方國家，尤其是習慣了做世界大佬、動輒指手畫腳的美國，得應該學著適應被中國領導、受它掌控。

　　有不同意見者對於這樣的預測可能不屑一顧。他們所持理由無外乎：第一，即使中國經濟超越美國，人民幣的崛起也可能會滯後。第二，中國遠遠沒有創造出讓人民幣成為儲備貨幣的政策和市場環境。中國的資本賬戶基本上仍是封閉的，而且人民幣仍然不可自由兌換，外國人無法自由獲取；中國的金融體系由政府控制；其市場也欠缺深度，無法提供令一種貨幣能夠吸引投資者持有和交易的至關重要的流動性。在這種情況下，外國政府或私人部門怎麼會使用人民幣支付、持有人民幣資産或在進行經濟往來時以人民幣計價？

　　然而，薩勃拉曼尼亞發表文章反駁道，從儲備貨幣地位的決定因素這個意義上來説，影響經濟主導地位的不僅是經濟體的規模，也包括其貿易和對外金融實力。其次，中國作為一個經濟強國幾乎已經趕上美國。按購買力衡量，中國的經濟規模與美國大致相當；而它的出口和海外資産規模卻比美國大得多。美元讓位可能在十年之內就會發生。中國的經濟實力為人民幣的崛起創造了條件。另外，也要考慮到中國政府一直試圖尋找一種辦法，退出已延續幾十年、備受爭議的增長戰略。這種戰略是依靠壓低人民幣估值和對海外資本封上經濟大門來推動增長的。人民幣國際化就提供了這樣一種退出辦法。

　　即便如此，薩勃拉曼尼亞並不認為中國的經濟前景就是坦途一片、順風順水的了。他指出，中國未來20年將會有一場經濟危機。同時，中國還得警惕政治不穩定對社會造成的巨大衝擊，這是懸在一切之上的陰雲。他提到中國階級分化明顯、地域差距嚴重、政治又缺乏自由。如果這些矛盾得不到緩解，一旦激化爆發，事態之嚴重不堪設想。

　　不過話説回來，哪怕薩勃拉曼尼亞一味地奉承、讚美中國，但他的立場則處於美國利益之上。他分析、論證的中國的未來走向，落腳點是方便為美國政府採取必要行動提供方案參考。為此，越是吹捧，越是極盡溢美之詞，我們越是要有所警惕。就像老話所講，口蜜難免腹劍，糖衣還有炮彈。