“我給您寫信，是希望您把侵佔理財款事件向我和廣大客戶做一個解釋，為的是找回一個道義。”昨日，購買渣打理財産品巨虧5300萬元的客戶宋文洲再次向渣打銀行(微博)(中國)有限公司首席執行總裁林清德致第三封公開信，信中直指“貴行不道義”。

　　然而，記者昨日就此事再次聯絡渣打銀行尋求表態時，對方就此事不做回應。

　　本報記者沈夢雪

　　宋文洲昨日向記者表示，他又發了第三封公開信給渣打銀行(中國)有限公司首席執行總裁林清德，之前他就已發佈了兩封公開信給對方，主題分別為：《您傷害一群人》、《貴行比中行差得遠》。

　　而讓宋文洲如今如此憤慨的緣由還是在於勝訴渣打銀行並追回5321萬元賠償金後，其賬戶下原本還剩餘的400多萬元理財産品餘款卻在今年3月不翼而飛。對此，他表示，再次發信就是表明這已經不單單是尋求自己400多萬元餘款的事了，而是要求對方能就此事件公開向包括自己在內的廣大客戶做一個解釋，並反思自己的運營方式。

　　記者在宋文洲發佈的第三封公開信中看到，他在信中發問“為什麼貴行會發生這樣的事？又為什麼到現在還遲遲不給解決，甚至連一點解釋都沒有。難道您不知道這件事已經家喻戶曉了嗎？難道您以為拖下去就能大事化小，小事化了嗎？”

　　而對於接下去的進展，宋文洲表示，雖然目前依舊沒有收到渣打方的任何回復，但他準備這次先不通過司法渠道爭取，而是保留法律權，然後繼續致信發問下去。“我選擇這樣做就是希望讓所有人看到渣打對這件事的處理態度，讓對方有所反思，當然如果最終依舊沒有解決的話還是會依靠法律來處理。”

　　》專家看法

　　需要外部監管保證理財的透明性

　　對於宋文洲與渣打糾紛事件的愈加升級，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇表示，銀行理財作為一個專業化程度較高的投資領域，必然會存在一定的信息不對稱，這就需要一定的外部監管來保證銀行理財的透明性。但在中國這樣的新興市場，銀行理財作為一個新生事物，無論市場還是監管都不成熟，這使得銀行理財過程中的信息不對稱現象尤為突出，銀行理財過程不透明也會給投資者造成“欺詐”的印象。

　　銀行在發行理財産品的時候，應該有一套完整的風險控制體系。而一些外資銀行在進入中國市場之後急於佔領市場份額，一些存在缺陷的理財産品也會被推向市場。因此要解決目前外資銀行理財産品頻發的現象，外部監管和銀行自身都有很長的路要走。另外對於投資客戶來説，在進行理財投資時也需要做好承受風險的準備。