美達股份(000782)的股東內訌絲毫沒有平息的跡象。由於大股東內訌導致新一屆董事會至今難産，公司決定再次召開股東大會重新選舉，然而這場新的股東大會最終由於大股東未能到場而又成了一場鬧劇：投票結果被宣告無效，美達股份因此被廣東證監局要求限期責令整改。

　　美達股份昨日發佈公告稱，公司收到廣東證監局下達的《行政監管措施決定書》。廣東證監局認為，美達股份董事會未採取必要措施保證股東大會正常秩序，導致臨時股東大會決議無效，違反了相關證券法規。鋻於此，廣東證監局要求美達股份須在5月16日前就相關違規事實向深交所提交書面整改報告。

　　據悉，由於美達股份第一大股東天健集團的三名自然人股東之間發生嚴重內訌，天健集團被股東梁偉東(美達股份的董事長)提請要求解散(本報此前曾做連續報道)，股東間的不和直接影響到美達股份新一屆董事會的選舉，美達股份提出的9名董事人選被天健集團否決了7個，導致新一屆董事人數低於法定人數而無法順利完成換屆。由於新一屆董事會難産，考慮到經營風險，多家銀行已經凍結對美達股份的授信，導致公司生産經營受到影響。

　　為了完成新的董事會選舉，美達股份于4月16日召開了臨時股東大會，然而令人意想不到的是，出席該次臨時股東大會的股東代表(含代理人)只有11人，代表的股份數量更是只佔公司總股本的0.36%，儘管最終表決順利通過了新一屆董事會人選，但美達股份表示：“因為可能有股東因為大會召集人不能有效維持會議現場秩序而不能出席會議，可能影響會議表決結果，不能確保會議表決結果的公正性和合法性。所以，本次會議決議不合法，是無效的。”

　　據悉，天健集團持有美達股份超過20%的股權，從美達股份公佈的股東大會出席情況來看，天健集團顯然並沒有參與股東大會的表決。到底是什麼原因令天健集團沒能參加股東大會表決？

　　“從美達股份的官方解釋來看，導致股東大會失效的矛頭直接指向了股東大會的召集人美達股份的董事會，是因為董事會‘不能有效維持會議現場秩序’。”分析人士説。

　　那麼在股東大會的那天，到底發生了什麼事情，讓天健集團無法參與股東大會的最終表決呢？

　　美達股份在股東大會的法律文件中選擇了欲蓋彌彰。美達股份表示，張崇彬在出席股東大會時，其法律文件被不明身份人士拿走，該不明身份人士最終被證實為天健集團另一股東的代理人。

　　然而，張崇彬到底何許人也？他最終是否參與了股東大會表決？拿走張崇彬資料的不明身份人士到底是天健集團哪一位股東的代理人？面對這些，美達股份卻只字不提，令普通投資者對整個事情感到撲朔迷離。本報記者昨日下午致電美達股份公開的投資者熱線試圖予以求證，但該電話無人接聽。

　　不過，關於該場股東大會過程中的一個頗具玩味的細節，或許剛好能夠道破美達股份在公告中不願揭秘上述細節的難言之隱。

　　美達股份在公告中描述了這樣一個細節，上述代表天健集團某位股東利益的神秘人士在拿走張崇彬的資料時曾對其説：“你把公章還來，我就把文件還給你。”

　　記者注意到，早在3月的時候，美達股份董事長梁偉東(同時也是天健集團的三大股東之一)就在公告中公開指責天健集團另外兩名股東的代理人強行霸佔天健集團公章，損害股東利益。