■曾德雄

　　區伯日前到廣州人大反映有關自來水價格調整問題，據區伯反映，市自來水公司自2006年開始到現在，共計提取9億元水費專用於“一戶一表”改造並平衡財務費用，“改造目前完成了多少？那9億元去了哪？”

　　據查，早在2005年12月，廣州市物價局就對自來水公司作出過《關於對我市自來水價格改革方案的批復》(穗價〔2005〕239號)，其中明確説：“‘一戶一表’改造、抄表到戶是實行階梯式計量水價和實現終端收費的前提。你公司應從2006年1月1日起用5年時間，對未實行‘一戶一表’的116.64萬戶居民自來水用水戶計量系統完成改造，每年從售水收入中計提定額資金1.5億元，計提8年，共12億元，專用於對居民自來水用水戶計量系統‘一戶一表’改造並平衡財務費用；同時，每年從售水收入中計提定額資金665.8萬元，計提5年，共3329萬元，用於完成1.94萬個居民樓宇消防用水計量水錶的加裝費用。”區伯的疑問正是由此産生。

　　市自來水公司回應説，“116.64萬戶改造已經大致完成。”“現在仍在對新增用戶進行改造。”這讓人心生不解：大致是多少？大致即是説還沒有全部完成，按照物價局“‘一戶一表’改造、抄表到戶是實行階梯式計量水價和實現終端收費的前提”的批復，改造沒完成，實行階梯式計量水價和實現終端收費的前提已經不存在了，如此一來，水價調整如何操作？

　　此外，“新增用戶”是什麼用戶？如果是指新開樓盤，可是，新樓盤用得著改造嗎？還有那個消防用水計量水錶都加裝了嗎？

　　總之，我覺得這裡面似乎還有些情況沒有搞清楚，套用物價局的説法，情況不明，就不具備做出決策的“前提”。

　　這次市政府將自來水價格調整方案交給人大審議，在完善公共政策的決策程序上開了個了不起的好頭，非常值得肯定。相信人大一定會行使好自己的職責，充分發揮民意機構的作用，將公眾的意見貫徹到公共政策的決策中去，至少，對於區伯提出的這些疑問，要請有關部門作出真實、詳盡的説明。

　　(作者係廣州市人大代表)