“所謂的具有抗癌作用的中藥、補藥，都是騙人的”，“保健品治癌抗癌不靠譜”。昨日，多位院士對市場上名目繁多防癌抗癌保健品提出尖銳批評。

　　現象：

　　抗癌保健品易虜粉絲心

　　近年來，“治癌”保健品市場可謂亂象叢生。幾年前，保健品市場上曾颳起過一股“靈芝”熱，很多廠家在“靈芝”産品的宣傳語中，都號稱“治癌靈藥”，癌症患者不辨就裏，往往奉為靈丹妙藥。隨著靈芝研究專家給出的結論，最終證實靈芝孢子油産品對腫瘤並無抑製作用，這一熱潮才逐漸冷卻。

　　和靈芝一起，被推崇為防癌抗癌神品的，還有鯊魚軟骨、補硒産品，甚至此前“神醫”張悟本所倡導的茄子綠豆，都曾受到大力追捧。這些保健品、食補藥膳，最終都是一陣風過，走下神壇。

　　記者注意到，有些保健品甚至打出抗癌有效率可達90%以上的、能精確殺傷癌細胞、提高免疫水平、有效縮小腫瘤防止復發和轉移等宣傳字眼。久病難愈的癌症患者，往往把這些保健品當成救命稻草。

　　病患：

　　多一種方法多一種希望

　　近日，記者走訪了兩家腫瘤專科醫院。在醫院病區內外，記者首先看到的，就是散發抗癌産品小廣告的“推銷員”，有些紙質傳單，更是從醫院內一路貼到院外的人行道甚至過街天橋上。

　　在調查中，記者發現，很多久治不愈的癌症病人，都選擇多種方法的綜合治療，很少病人願意用單一方法甚至單一藥物治療。面對眾多的保健品或藥膳類的食品，抱著試一試的心態，配合醫院所開藥品同時食用。“多一種方法就多一份治愈希望，沒準有用呢。只要醫生説吃了對身體沒壞處，就可以多嘗試。”在北京腫瘤醫院正在治療的乳腺癌患者劉女士對記者説。

　　“中醫一直提倡食補、藥膳，這種治病的觀念在我國深入人心，所以儘管與西醫理念差異很大，但是這種抗癌類的保健品還是很容易被癌症病人接受。”腫瘤醫院內科的一位醫生告訴記者。

　　院士：

　　“補藥抗癌”不可能

　　那麼，市場上的這些補藥以及扶正中藥究竟能不能代替治療癌症？市場上多如牛毛的各類所謂的防癌抗癌的保健品、營養品究竟有沒有功效呢？

　　“沒有，不可能的，所謂的具有抗癌作用的中藥、補藥都是騙人的。”昨日，在中科院腫瘤醫院舉辦的抗癌宣傳周活動上，面對眾多媒體，中國工程院院士孫燕給出肯定的答案。

　　孫燕認為，扶正的中藥只能提高病人的免疫功能，並不能代替現代的腫瘤用藥。用補藥取代現代正規的腫瘤用藥也是不可能的。“我是很熱愛中醫中藥的，但是藥都是有它的天性和作用的，不能隨便替代。”孫燕解釋説，各種保健品，雖均有一定的功效，也稱之為功能性食品，但並非“藥效”。

　　防癌營養品未經詢證檢驗

　　在昨日的採訪中，中國工程院院士郝希山也表示，一些營養品打著可以防癌的宣傳旗號，在細胞培養皿或者在動物身上可能有一定的作用。但截至目前為止，還沒有一個營養品經過詢證醫學的對照研究檢驗，在人身上能防癌。

　　他解釋説，凡是藥品均須經由嚴格的人體試驗證實，不但要有對某種疾病或症狀有肯定的療效、而且還要質量穩定，且只能允許有限的人體可忍受的毒副作用這些條件都要具備才行。

　　“我們堅決反對靠所謂的營養品防癌”，中國科學院院士曾益新補充道，防癌更主要的是應該合理膳食，多攝入新鮮蔬菜水果，戒煙、不酗酒，少攝入高熱量高脂肪食品等等。

　　晨報記者 徐晶晶