去年的中央經濟工作會議，在國家層面首次將發展實體經濟放到極其重要的位置，強調要“牢牢把握髮展實體經濟這一堅實基礎，努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的社會氛圍”，在房地産泡沫日漸累計，民間資本炒作之風盛行，中小企業的生存狀況日益嚴峻的情況下，回歸實業是避免中國經濟陷入浮誇陷阱的不得不做出的選擇。

　　談實業回歸，首先需要全方位的反思，在中國，企業和資本為什麼大面積選擇放棄實業，是利潤微薄，稅負過重，還是進入實業的門檻過高？如果我們對中國企業這幾年賺錢的基本邏輯進行梳理，就會發現，這幾年，中國企業利潤的主要來源，大多和壟斷、金融以及房地産有關。以2011年中國企業500強為例，500強利潤最高的10家企業，全部由國有金融部門和壟斷性國企佔據，分別是工商銀行、建設銀行、中國銀行、中石油、農業銀行、中海油、中移動、中石化、交通銀行和中信集團。究其原因，一方面，在佔有壟斷資源的情況下，企業無心通過提高技術含量賺錢；另一方面，在做實業的利潤偏低，和整體環境比較差的情況下，通過理財和房地産投資，就成了絕大多數的企業最理性的選擇。由於壟斷、資源、金融和房地産成為現在中國企業最主要的利潤來源，中國經濟事實上已經出現了筆者所擔心的新“四化”現象：資源壟斷化、産業空心化、投資虛擬化和經濟沙漠化，這四化可謂中國經濟目前最真實的寫照，對於一個經濟體而言，如果其財富的性質和源泉主要靠壟斷、房地産和虛擬經濟，這樣的賺錢模式是沒有任何根基的，最終會因為實業的萎縮而使得經濟呈現“空心化”，整個經濟體將演化成一個只追逐財富分配，而不創造財富的“傳銷化”體系。

　　比如，中國的企業家為什麼對實業失去興趣：首先，宏觀環境和産業政策的惡化，使得民間資本無法進入一些産業領域。目前民間資本在電力、熱力的生産和供應業中只佔13.6％，在金融業佔只9.6％，在交通運輸、倉儲和郵政業只佔7.5％，在水利、環境和公共設施管理業只佔6.6％，至於在石油、電信、鐵路等領域，所佔比例幾乎可以忽略不計，而一些地方政府以重組整合的名義將民間投資擠出煤礦等領域，大量的民間資本沒有出路，只能游離在通過重組整合等手段，將民營資本逐出，即使一些競爭領域做得相當不錯的實業家，如匯源果汁等，因為環境因素都急於退出實業，鮮有做百年老店的打算的；其次，中國樓市和股市的不理性使得中國到處蔓延著急功近利的歪風邪氣，民間資本、國有資本和外資都爭先恐後進入房地産業，在房價暴漲的情況下，進入房地産的一個月的收益都遠高於辛辛苦苦做實業一年的收益，做實業成了最沒出息的選擇；其三，改革不徹底，政府權力過大導致層層尋租，審批程序繁多，中國企業做實業的制度環境已經到了改革開放以來最差的時候；其四，稅負過於沉重，2011年中國的財政收入突破10萬億大關，增速高達24%以上，宏觀稅負在35%左右，遠遠高於很多新興市場國家的水平，和美國的宏觀稅負已經不相上下，很多企業靠偷稅漏稅才能勉強生存。

　　在這種情況下，要真正的推動資本回歸實業，讓企業安心的從事實業，靠實業來賺錢，恐怕要從制度層面做全方位的改進，如果沒有一個“激勵相容”的鼓勵企業做實業的環境，回歸實業就是一句空話。筆者認為，在當前的情況下，回歸實業制度建設的重中之重在於以下幾點：

　　其一，必須進一步推動市場化的改革，這些改革包括：進一步取消國企的超國民待遇，塑造平等的市場經濟的競爭主體，取消對民營企業投資方面的歧視性待遇，特別是，應該取消民間資本投資壟斷領域的一切限制和準入門檻，民企和國企作為平等的競爭主體，不應該分三六九等；其次，必須進行全方位的稅制改革。除了必須下決心減稅，為企業減負之外，應該看到，中國目前以流轉稅為主體的稅制，是一個嚴重抑制投資實業的制度安排，流轉稅意味著做實業承擔的稅負遠遠高於投資虛擬經濟，這種稅收安排只會鼓勵大家炒股票、炒房，而不會從事實業投資；其三，必須堅持房地産調控，房地産作為一個産業，其過高的利潤和房價不正常的上漲，吸納了過多的經濟資源和社會資源，對於投資實業具有強大的“擠出效應”，房地産不能夠回歸常態，資源就會仍然源源不斷進入房地産業，做實業就會成一句空話；其四，必須痛下決心開放金融，讓民間金融儘早合法化，允許民間資本創辦銀行等金融機構，為中小企業的融資難題提供解決通道；最後，必須將中小企業的發展放到重中之重。對於一個經濟體而言，經濟的生態既要看大企業這些參天大樹，更要看作為植被的大量的中小企業，沒有中小企業，一個經濟體最終只會沙漠化。