隨著國內互聯網的高速發展，國內數字版權問題從前幾年開始便成為社會關注的焦點之一，此前谷歌數字圖書版權案更是鬧得沸沸颺颺。日前，國家版權局公佈了《著作權法》修改草案和修改説明，並公開徵求社會各界的意見。該草案中涉及當前互聯網版權問題，因此引起各方的激烈討論。文/記者 文靜

　　有效阻止數字版權多次轉手

　　中國文字著作協會總幹事張洪波表示，修改草案與現行《著作權法》相比，更具操作性，是在積極回應現實問題，比如規定了版權糾紛調解制度，就為現實的版權糾紛調解設立法律依據。

　　據了解，近年網絡侵權盜版比較嚴重，如資源分享網站、電商網站等侵權獲得收益很高，而權利人幾乎無法得到賠償，依現行法律，法定賠償50萬元根本不能撼動侵權盜版企業。張洪波表示，草案借鑒《專利法》的規定，將法定賠償額由原來的50萬元提高到100萬元，這是本次修法的重大突破。會對網絡侵權盜版産生一定的震懾作用。

　　此外，張洪波指出，在實際中，數字版權多次轉手，一本書數字版權被作者、出版社或文化公司同時授予一個運營商，應該只有一個授權是真實有效的，所謂的“一女二嫁”，造成大量版權糾紛。草案中的合同登記、公眾可以查詢，一定程度上可以避免一女二嫁、重復授權問題。

　　不過，他在其微博上回應粉絲時表示，不看好作品登記，因為目前全國各地作品登記太亂，登記是形式審查，對作者有何用？而且大部分地區是經營服務性收費，一些地方版權局授權下屬版權協會或版權事務所、代理機構登記，解決協會生存問題。沒有登記，很多協會就會茍延殘喘。全國也沒聯網，跨地登記、重復登記。

　　網絡提供搜索不對內容審查受爭議

　　對於此次修改草案，有網絡作家在微博上提出這樣的疑問，表示當中第六十八條，網絡提供搜索的、儲存的、鏈結的，不對內容審查負責。到底是什麼玩意？這是否幫助網絡盜版。盛大網絡CEO侯小強則回應稱，會用一切手段推動改變本條，“沒有版權保護，中國只能是文化小國”。

　　而張洪波通過微博回應表示，目前還未聽説，但草案對存儲、鏈結、搜索服務提供商法定義務未有任何改變，仍然推行所謂的避風港原則，中國文字著作權協會表示強烈不滿。並將向版署提出具體建議。