我省聽證會昨起報名；物價局考慮學浙江，讓分時與階梯兩種計價方式一起實行

　　雖然聽證會還在準備階段，但是階梯電價離我們真的不遠了。昨日，省物價局副局長孔祥平表示，根據國家發改委要求，6月1日起將全面試行居民階梯式電價。我省的聽證會將於5月上旬召開，昨天是聽證會報名的第一天，現場和網絡上不少居民踴躍報名，一些報名者向揚子晚報記者反映，階梯電價對夏冬兩季用電和大家庭都是個挑戰。

　　物價局考慮保留分時電價

　　“現在白天的電價是5毛多，晚上的電價是3毛多，我們退休在家起得早，都趁著電便宜時多燒點水，希望峰谷分時電價不要取消。”80歲的退休老黨員劉國璋是昨天上午第一個來物價局報名參加聽證會的，他也説出了很多居民的想法。

　　省物價局工價處處長丁堅回應説，目前省內城市居民用戶執行分時電價後，實際承擔的電價水平是低於規定的目錄電價的。物價局在這次階梯電價改革中的指導思想，也是希望能將峰谷分時電價繼續保持下去，目前也納入聽證會方案的考慮範疇，不過最終還要看政府決策。

　　據了解，在階梯電價試點省份浙江省，峰谷電價與階梯電價是一起執行的，結算起來也很方便。

　　居民希望夏冬用電放寬

　　南京工業大學經管學院董敏副教授昨天上午通過網絡報了名。在她看來，國家發改委的指導意見過於“一刀切”。董敏説，在北京等市，冬季有集中供暖，但這些優惠南方城市卻享受不到。“南方的家庭，冬天不是用空調，就是用地暖，比如120平方米的房子，如果幾個房間地暖都打開，僅一個月就要用幾千度電，而夏季一般普通家庭空調的使用量也很大，照此前傳言的‘一檔’150-200度比照，實行了階梯電價，冬夏兩季的電費翻一番都不止，那就太離譜了。”她建議，一是應該區別對待南方城市與北方城市，二是我省在制定階梯電價的具體方案時最好能將季節差別考慮進去，比如在夏天和冬天的幾個月，放寬“一檔”用電的度數限制。

　　大家庭用電能否區別對待？

　　一些幾代同住的家庭也對階梯電價很擔心：“別人家兩口人，我們家五六口人，他們一個月用300度電平均一人150度，我們家一個月即使500度電那一個人也才100度。”

　　此前，早在南京市推行階梯用水價格的時候，就有許多家庭提出過這樣的意見。後來，南京市明確了以戶人口4人為界，每戶人口在5人及以上的用水戶，可以申請按人均用水量劃分階梯式計量水價，以顯公平。不少居民建議，階梯電價也應當借鑒這一做法。

　　昨天在現場報名的另一位南京居民戚金武，家住托樂嘉小區東1幢，他反映自己住的樓是酒店式公寓，當初蓋的時候就沒有煤氣管道，大家洗澡、燒飯都是燒電，用電量自然比別人家多，階梯電價對他們來説就不太公平。

　　聽證會結果不等於決策結果

　　省物價局副局長孔祥平昨天在例行的發佈會上特別解釋了大家對階梯電價聽證會認識的幾個誤區。

　　他説，現在社會上有猜測第一檔電價會比現在0.5283元降低的，有猜測一檔度數是200度的，對此要指出的是，國家發改委提出“80%居民電費維持在現有水平”是階梯電價方案的一個大原則，目前具體方案都還在測算過程中。根據聽證會程序要求，物價部門將對省電力公司2009年-2011年的供電成本情況進行監審，各項數據都在抓緊統計中，具體的價位和水平要經過聽證會的政策決策後才作數。

　　孔祥平還表示，聽證會不是決策會，聽證的過程是政府決策過程中的一部分，“並不是聽證會的結果就是決策的結果。”他希望，更多人通過信件或登錄省物價局網站（網址http://www.jswjj.gov.cn），就階梯電價調整工作提出意見和建議。（石小磊）