根據已公佈2011年年報的12家上市銀行數據，截至2011年底，8家銀行的撥貸比仍然低於2.5%的監管標準。

　　其中，農業銀行(601288，SH)撥貸比最高，達到了4.08%，而興業銀行撥貸比最低，僅為1.46%，其餘未達標的兩家分別是中信銀行(601998，SH)和深發展A(000001，SZ)，撥貸比分別為1.62%和1.7%。

　　對此，券商研究員指出，有的銀行為了達到撥貸比要求，將會減慢核銷不良資産。

　　3家銀行撥貸比低於2%

　　按照2011年7月銀監會頒布的《商業銀行貸款損失準備管理辦法》規定，貸款撥備率基本標準為2.5%，撥備覆蓋率基本標準為150%。該兩項標準中的較高者為商業銀行貸款損失準備的監管標準。銀行業監管機構確定的系統重要性銀行應當2013年底前達標，非系統重要性銀行應當於2016年底前達標。

　　《每日經濟新聞》記者統計12家上市銀行年報數據發現，大部分銀行的撥貸比相比去年年中都有所提高，目前有4家銀行的撥貸比達到或超過了2.5%，其餘均未達標。有3家銀行的撥貸比低於2%。其中，興業銀行撥貸比最低，僅為1.46%，其餘未達標的兩家分別是中信銀行和深發展，撥貸比分別為1.62%和1.7%。

　　對此，某券商銀行業分析師對《每日經濟新聞》記者表示，撥貸比是與銀行的不良率和撥備覆蓋率相關的，如果兩者都較低，銀行的撥貸比自然就比較低。如興業銀行和中信銀行，因為其本身的不良率很低，雖然其撥備覆蓋率較高，但是最後導致其撥貸比比較低，而農行及其餘國有銀行的不良率本身就比較高，導致其撥貸比也較高。

　　對於撥貸比的監管要求，業內人士有不同看法。興業銀行行長李仁傑此前接受《每日經濟新聞》記者專訪時曾經表示，國外並沒有撥貸比這個概念。他認為，“撥貸比”這一指標過於一刀切，會造成財務報表的畸形，假如興業銀行現在把撥貸比提高到2.5%，那麼撥備覆蓋率會達到700%~800%，這會引起投資者的很多猜測。

　　或減慢核銷不良資産

　　撥貸比是貸款損失準備與貸款總額的比值，而不良率為不良貸款與貸款總額的比值，撥備覆蓋率為撥備與不良貸款的比值，故撥貸比與不良率、撥備覆蓋率都有著正相關的關係。

　　按照監管標準2.5%的撥貸比和150%的撥備覆蓋率要求，銀行的不良率為1.67%左右正好能達到兩項監管要求。年報數據顯示，截至2011年末，農行的不良率為1.55%，而興業銀行的不良率為0.38%，中信銀行和深發展分別為0.6%和0.53%。

　　由於撥貸比、不良率以及撥備覆蓋率成正相關關係，前述銀行分析師表示，有的銀行為了達到撥貸比要求，在核銷不良資産時，可能會減慢一些核銷速度，使其能夠達到撥貸比要求。

　　事實上，在不良率比較低的情況下，要讓撥貸比提高，則導致撥備覆蓋率的上升。年報顯示，12家上市銀行的撥備覆蓋率大部分超過了250%，其中浦發銀行(600000，SH)達到499.6%，而其不良率為0.44%，撥貸比為2.19%。

　　李仁傑還認為，多提的撥備，不能作為資本，也不能作為利潤，對股東權益是一種浪費。他建議，“多提的部分，可以作為附屬資本。”

　　不過前述銀行業分析師表示，“從監管方面來説，可能是考慮銀行的不良率過低了，估計會有一定的‘水分’，所以才會有這樣的一個要求。”