上週四，最高人民法院在官網發佈《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(徵求意見稿)》(下稱《意見稿》)。其中，“酒駕”、“毒駕”要賠引發了保險行業的激烈反彈，並準備聯合反對。由於交強險自從實行以來連年持續巨虧，也有車主擔憂此《意見稿》一旦通過，是否會引發商業保費的上漲。

　　與現行條款不一致

　　根據《意見稿》第17條規定：有下列情形之一導致人身損害的，應當按照道路交通安全法第七十六條的規定，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償：(一)駕駛人未取得駕駛資格、醉酒、吸毒、濫用麻醉藥品或者精神藥品後駕駛機動車發生交通事故的；(二)被保險人故意製造交通事故的。

　　“這一條款與現行的《機動車交通事故責任強制險保險條例》(下稱《交強險條例》)規定不一致，但其法律效力要高於《交強險條例》。”廣東合邦律師事務所律師肖錦陽向記者表示。同時，根據原有的《交強險條例》22條規定，保險公司為酒駕、毒駕代為賠償的規定比較“曖昧”，保險公司可以代為賠償，也可以免責而不執行。一直以來，保險公司的責任免除條款也會列明醉酒、吸毒等駕車發生交通事故造成的損害。

　　引發行業激烈反彈

　　對於這一司法解釋，保險業內反彈比較強烈。一位保險公司理賠部負責人表示，酒駕不賠，是因為酒駕是嚴重威脅行車安全的行為，如果司法解釋通過，那麼意味著對酒駕的縱容，同時，也將增大保險公司的賠付壓力。據記者了解，目前業內正準備聯合反對這一司法解釋。

　　此外，也有車主認為這一規定將導致不公平。車主高先生認為這會引發道德風險，是用提高全社會的成本來鼓勵酒駕等違法行為：“雖然這是為保證受害者得到及時救治和補償，但客觀上鼓勵了酒駕、毒駕、無證駕駛這些本來應該打擊的行為。”

　　車主擔憂保費會漲

　　雖然《意見稿》還在徵求意見階段，但通常作為一份指導性文件，代表了法律規範的方向。此次將醉駕、故意事故都列入責任內，將增加保險公司的理賠率和運營成本，因此有車主擔憂，是否為此會引發保費的上漲。對此，業內人士告訴記者，交強險作為一種強制性的政策險種，無論是費率還是賠償標準都是有嚴格規定的，保險公司無權進行更改。但由於交強險自2006年實施以來，除2008年稍有贏利外，基本上虧損一年勝似一年，去年虧損達72億元的歷史新高，因此這一塊虧損都由商業車險來補貼。“羊毛出在羊身上，不排除商業車險在其他領域內進行費率或價格的調整。”