針對農業銀行2011年實現凈利潤1219．56億元，中國農業銀行行長張雲列舉數據説：“我不茍同暴利這樣一種説法。 ”

　　“我不茍同暴利這樣一種説法”，3月22日下午，在中國農業銀行2011年業績發佈會上，針對農業 銀 行 2011年 實 現 凈 利 潤1219．56億元，有記者問及銀行業到底存不存在暴利時，中國農業銀行行長張雲拿出一疊資料説：“近來我也進行了相關的研究，這裡我將用數據説話。 ”

　　銀行業利潤增長並沒有脫離實體經濟的發展和增長

　　“説到銀行利潤，不要僅看片面，還要從銀行在不同經濟週期的利潤表現、獲得利潤的方式、利潤增長的成長因素，以及銀行利潤與同業、與規模以上工業平均利潤率等相關方面綜合評價。只有這樣，才可能得出全面、系統的結論。 ”張雲説。

　　“關於銀行業的利潤多少，目前從總量來看，確實是比較多的，但我最近對這些問題的研究體會是，中國銀行業的利潤增長並沒有脫離實體經濟的發展和增長。 ”張雲提供了一組國家統計局的數據：2009年到2011年，全國規模以上工業企業的利潤增長率分別是13．02％、53．58％和25．4％；民營企業的利潤2010年總額達到 1．66萬億，增長幅度是46％；而2009—2011年銀行業的利潤增長率分別是15％、35％和36％。“這表明，銀行業的利潤增長基本和規模以上工業企業利潤增長速度相吻合”。

　　張雲提供的第二組數據是適用於所有企業的一個評價指標——資産回報率（ROA）。 2008到2010年，規模以上工業企業的平均水平分別是14．62％、13．48％、16．57％。而同期銀行業的平均回報水平分別是17．1％、16．2％和17．5％。

　　“數據表明規模以上工業企業和銀行業兩者之間的凈資産回報率也是基本接近的，所以從這個角度來説，説銀行業有暴利是不存在的。 ”張雲説。

　　經濟發展紅利和銀行業務快速發展導致了利潤大增

　　對於銀行業利潤的快速增長，很多人士將原因指向“銀行擴大利差來賺取利潤”，對此張雲並不認同。

　　就近幾年的利差，張雲提供的數據是：2003年是2．32；2005年是2．34；2006年 是 2．52；2007年 是2．82；2008年 是 2．88；2009年 是2．31；2010年是2．46。

　　“銀行目前的利差也並不普遍高於國際水平”，張雲介紹，目前，中國銀行業的利差略高於歐洲和日本銀行，但是低於美國的銀行業。國際十大知名銀行2003年到2010年平均的息差是2．22。而美國銀行、富國銀行2003到2010平均息差水平分別達到3．28和4．5；和發展中國家相比，印度2010年的息差是2．9，巴西是8．03，俄羅斯是5．09，中國是2．46。

　　“嚴格地講，中國的銀行業利潤大幅度增加，主要原因在於中國的經濟快速增長和銀行業務快速發展所致”，張雲説：“特別是2009、2010年，銀行貸款投放的總量，兩年間等於前八年綜合的90％以上，這使銀行的貸款基數大幅度增加，一方面推動了經濟和社會的發展，同時也使銀行獲得了較大的發展機會。 ”

　　“當然，還有銀行節約成本和效率提高的因素，從中國農業銀行的案例可以證明，從2007年農行實現股改那一年到去年年末，農行的資産總額擴大了一倍，等於我們用三年多的時間再造了一個農業銀行。但是農業銀行就業的員工只增加了2000人，這就意味著銀行的運作效率大大提升，所以導致了利潤較大的增長。 ”張雲説。(見習記者 柳燈 本報記者 姜業慶)