自去年開始，意大利對外貿易委員會旗下的知識産權部先後向中國遞交30批“偽意大利”品牌，呼籲中方採取針對性措施保護意大利品牌。國家知識産權局表示，已駁回部分商標申請。

　　如此套用、盜用意大利品牌，很讓人臉紅。

　　改革開放好政策有了，迄今一口氣實行了30多年，國內企業家都可以有機會走出去大開眼界了。但走出去開眼界，主要目的應該在於學習，在於取長補短，最終是為了本國知識、技能的改造創新，為了趕超，以實現“你無我有、你有我優、你優我特”，絕不是這樣近乎做賊行竊似的“走捷徑”。

　　自今年“315”以來，各知名媒體紛紛曝出進口紅酒在國內的亂象——口岸均價僅為15元的進口紅酒，在國內零售市場上平均價格高達562元。從進口到零售，漲價37倍。中國市場一年消費“拉菲”數百萬瓶，但是在拉菲的産地法國，一年拉菲的産量僅有20多萬瓶。　

　　紅酒一到中國就“變臉”，“拉菲”變“拉風”，貌似是國內消費者慣出來的，尤其涉嫌腐敗，涉嫌公款招待，但與國內有關部門對紅酒市場監管不力、把關不嚴、懲處不到位有直接關係。

　　這從2月份浙江省工商局查處的義烏市程盛副食品商行經銷裸裝葡萄酒案中可見端倪。據悉，程盛商行老闆分別從河北昌黎、山東煙臺購入了大量裸瓶葡萄酒，又在香港註冊了“法國拉菲葡萄酒（香港）有限公司、法國皇家卡斯特莊園有限公司”等兩家銷售公司，然後再將自行印刷的這兩家空殼公司的標簽貼在裸瓶上，使國産酒搖身變成了名牌酒。工商部門在這家公司20多平方米的店面內查獲裸裝葡萄酒5397瓶，但各類商標標簽卻高達42萬多套，意味著42萬瓶“洋酒”可以造假。而據河北昌黎當地人稱，“這種裸瓶裝的葡萄酒一滴葡萄汁都沒有，全是化工原料勾兌的。”

　　不難看出，當前我國進口紅酒市場的最大問題，與意大利知識産權部來華遞交30批“偽意大利”品牌吁保護一樣，都是出於經濟利益驅使下的“傍名牌”。為了“傍名牌”，才喪失起碼的誠信廉恥，“要表不要裏”，造假成風，甚至拿消費者生命安全開玩笑；為了“傍名牌”，才有一個“拉菲”空瓶可賣到2000元高價的畸形現象。“真瓶裝假酒”，永遠是“偽品牌”。

　　難道，“開放”就是為了到海外撿回人家的“拉菲瓶子”嗎？一旦這種意識作祟，成為主導理念，我們的企業和企業家總也不會注重自主知識産權的研發，這是另類的“崇洋”。甚至，海外的“垃圾包裝”也會當寶貝撿回來。這樣的語境下，我們即便是WTO中的一員，恐怕也很難融入其中。

　　現在，意大利方面來華呼籲其品牌保護，那些紅酒主産國家會否也有類似行動呢？這實在讓人擔憂。尤其，現實如此不堪，我們就不該護短。沒有起碼的行業誠信，就連我們自己都不會招自己待見。（賈志勇）