今年的全國兩會，減稅呼聲不絕於耳。溫家寶總理在政府工作報告中強調要“加大結構性減稅力度”；全國人大財經委在審查預算報告和預算草案時建議“完善和落實結構性減稅政策，切實減輕企業和居民負擔”；全國政協常委、北京大學經濟學院教授李慶雲認為“現在是國家出臺減稅政策的最佳時機”……　

　　早在2002年，全國兩會已傳減稅之聲；到2008年年底，中央經濟工作會議正式提出“結構性減稅”。儘管近年陸續推出企業所得稅兩稅並軌、增值稅轉型、提高個人所得稅起徵點、試點增值稅擴大範圍等減稅措施；但一系列結構性減稅後算總賬，稅收不減反增。據財政部發佈的數據，去年全國稅收總收入達89720億元，同比增長22.6%，遠高於國內生産總值(GDP)9.2%的增幅；去年稅收佔GDP的比重為19%(未計算各種收費等)，以絕對額計算，去年的稅收收入是2000年的7倍。

　　即便剔除GDP和稅收統計中的價格因素，近年稅收收入和財政收入的增幅偏高仍不容置疑———尤其是在“結構性減稅”的政策下，財稅增收更為刺眼。為何越減稅，稅越多？答案是：體制使然！

　　現行財稅體制建立於1994年，以分稅制為核心的財稅體制，取代了財政包乾的中央與地方財政“分灶吃飯”，使政府與企業、中央與地方的財政分配關係走向規範，建立了政府間分權型財政模式。這次改革通過開徵增值稅等方式，促進了中央和省級財政的持續增收，更徹底扭轉了“中央財政貧困化”的狀況。然而，於今來看，囿于歷史條件和認識不足，這次改革既不完善也不徹底，尤其是地方稅收體系未能建立、中央與地方財權事權含糊不清、增值稅設置為生産型且實行高稅率等等，更是現時“土地財政”、“收費財政”、“市縣級財政貧困化”等財稅弊端的滋生溫床。有人大代表直言：“市縣兩級稅收最少，但是承擔的責任和社會管理、民生問題最多，只能逼著賣土地，逼著與民爭利。”也有人大代表形容：“上頭點菜，地方埋單，地方政府苦不堪言。結果就是‘逼良為娼’。”

　　由此可見，分稅制改革迄今為止還僅僅是“破題”，各級政府分事權、分稅收、分管理的財權事權相匹配的財稅體制尚未建立，難怪有財稅學者形容是“半吊子改革”。更麻煩的是，由於改革的不完善、不徹底，部門利益日益滋長膨脹，成為深化改革的潛在逆流。國家“十二五”規劃已提出“理順中央與地方財政體制”的改革目標，但一年過去後仍無任何進展，全國人大代表、廣東省原省長黃華華就批評：“光打雷不下雨。”

　　稅收年年增長，國家財力倍增，減稅有空間也有能力；但近年的實踐證明，只是推行結構性減稅而不對財稅體制厲行改革，就會越減稅，稅越多。以個人所得稅為例，儘管起徵點由2000元一下提高到3500元，但個人所得分類徵收的稅制未改，隨著物價上漲和收入水平上升，個稅收入就會在很短時間內“再創歷史新高”。

　　減稅呼聲急，減稅當其時，以減稅為支點撬動財稅體制變革，更是正當其時。

　　伊 歌