銀河證券基金研究中心數據顯示，截至3月9日，標準指數型基金今年以來平均收益率達到13.12%，而同期標準股票型基金平均收益率僅為7.5%，超過九成的標準股票型基金跑輸標準指數型基金的平均業績。

　　業內人士指出，從歷年基金業表現來看，在單邊上升市中，被動投資的指數基金平均業績往往會超越主動型偏股基金。按照這個規律，如果投資者對今年A股反彈的持續性抱有信心，則指數基金將是他們的最佳投資品之一。而在市場各方大力提倡投資藍籌股的背景下，跟蹤藍籌股的指數基金或有更佳表現。

　　被動投資魅力再現

　　以不變應萬變，是指數基金投資的精髓之一。“被動”複製指數的指數基金，基本上不需要基金經理髮揮自己的主觀能動性，但令人訝異的是，在單邊上升市中，這種“被動”的效果，卻要遠遠好于基金經理的“主動”操作。

　　在平均收益率的懸殊差距之外，另一組數據同樣能令投資者直觀感受到今年以來被動投資的強大魅力：銀河證券基金研究中心統計數據顯示，截至3月9日，今年以來，納入統計的289隻標準股票型基金中，僅有18隻基金收益率超過標準指數型基金的平均收益率，佔比僅為6.23%。也就是説，超過九成的標準股票型基金跑輸標準指數型基金的平均業績。如果進一步細分被動投資和主動投資，將增強型指數基金視為標準指數型基金的比較對象的話，則可以發現，完全被動的標準指基業績顯然勝過帶有主動色彩的增強指基：截至3月9日，今年以來，增強指基的平均收益率為11.89%，比標準指基低了1.23個百分點。

　　上海某指數基金經理表示，從國內外的業績表現來看，單邊上揚市中，指數基金平均業績強于主動基金是一個廣泛的現象，主要原因之一是得益於指數基金長期保持高倉位，在單邊市啟動時具有先發優勢。這也表明，除非長期重倉成長股博取超額收益，否則頻繁主動投資遠不如穩定被動投資有效。

　　主旋律助“優中選優”

　　就平均收益率而言，指數基金今年以來以壓倒性優勢擊敗了主動型基金。業內人士認為，如果今年A股上揚勢頭能夠持續，指數基金仍是投資者最佳的投資品種之一。不過，隨著指數基金産品數量的快速增加，不同指數基金的業績也出現明顯分化，投資者仍需精心研究，才能從眾多指數基金産品中選出最合適的投資品種。而在目前，藍籌股和分紅成為市場關注的主基調，投資者在選擇指數基金産品時，不妨將此作為投資依據之一。

　　銀河證券基金研究中心數據顯示，標準指數型基金數量已經達到125隻，幾乎覆蓋了目前市場絕大多數熱門指數，而由於跟蹤指數不同，業績分化也較為明顯，業績最強者與最弱者之間，今年以來的收益率相差十余個百分點。其中，部分跟蹤藍籌股投資的指數基金業績表現頗為搶眼，如國投瑞銀中證上遊資源産業指數(LOF)，截至3月9日，今年以來的收益率達到20.26%，遠遠領先於其他指數基金。此外，主打“分紅”概念的紅利指數基金，業績表現也頗為不俗，如工銀深證紅利ETF，截至3月9日，今年以來收益率為15.6%，明顯強于平均水平。