●“高稅收並不能真正抑制對奢侈品的消費需求，也很難起到向富人徵稅、調節分配、維護社會公平這樣的作用。” ——全國人大代表、中興—瀋陽商業大廈（集團）董事長劉芝旭

　　●“即便奢侈品關稅下降，內地奢侈品因此降價，也不會使大量外流的資金回流。內地人購買奢侈品與境外不同，並非取決於他的收入和年齡，而是消費心理。” ——全國政協委員朱建民

　　內地人海外購買奢侈品之“豪氣”在全球都是出了名的。2012年春節期間，我國內地居民在境外的奢侈品消費累計達72億美元，但奢侈品消費大部分在境外。今年兩會期間，有多名代表、委員建議，應降低奢侈品關稅，從而避免“肥水流了外人田”。但也有委員持反對意見，認為在本土奢侈品品牌“不給力”的現狀下，降低關稅非但不能將外流的奢侈品消費拉回，反而會使內地品牌沒落甚至消失。有委員表示，進口奢侈品關稅非但不能降，還要加徵消費稅。圍繞奢侈品的這場“口水仗”，今年分外激烈。

　　現狀

　　內地人奢侈品消費 境外是境內4倍

　　全國政協委員朱建民昨天表示，從今年1月1日起我國對進口關稅稅目利率進行調整，對包括成品油、嬰兒食品、護膚品在內的730多種商品實施較低的進口暫定稅率，平均稅率4.4%，比最惠國稅率低50%以上，其中，護膚品的進口主要以高檔名牌化粧品為主。但實際上，降低奢侈品關稅，難以將外流的奢侈品關稅留在內地。

　　內地人奢侈品消費佔全球1/4

　　朱建民表示，據統計，中國內地有1.7億人曾消費奢侈品，佔總人數3%。其中，1300萬人經常購買奢侈品。從2010年3月到2011年3月，內地消費者購買了107億美元的奢侈品，佔全球消費市場的1/4。但調查顯示，內地消費者境外購買奢侈品的金額是在內地的4倍，每年有數百億美元流失境外。

　　全國政協委員涂輝龍也表示，我國奢侈品消費總額巨大，但在內地産生的消費並不多，如2009年內地人的奢侈品總消費額約為人民幣1600億元，但其中過半消費發生在境外。例如2012年春節，我國內地居民境外奢侈品消費累計達72億美元，創歷史最高點。

　　同一時期，歐洲奢侈品市場銷售總額的62%、北美奢侈品市場的28%、港澳臺奢侈品市場的69%都由中國內地消費者貢獻。同期，中國內地奢侈品消費總額僅為17.5億美元，小于同期境外奢侈品消費的1/4，佔同期港澳臺奢侈品消費總額的2/3。

　　重稅導致購置力大量外流

　　鉅額消費都在境外發生，多年來實行的重稅政策，導致國人大量選擇到賦稅較輕的海外購置，從而形成購置力大量外流。具體到各類奢侈品的徵稅比例，比如化粧品和普通酒類是15%～25%，個別則高達50%。

　　據商務部調查顯示，有2020種品牌高檔消費品，比如手錶、箱包、服裝、酒、電子産品五類産品，內地市場價格比香港要高45%左右，比美國高51%，比法國高72%。形成鉅額價差的首要緣由是進口關稅。