“從形式上看，重慶啤酒是按照要求及時做了披露，但信息披露內容的真實性和完整性，需要進一步關注。”日前，證監會上市公司監管部副主任歐陽澤華公開回應重慶啤酒事件時表示，以後監管層將在上市公司信息披露的差異性和有效性方面加大力度。

　　由於信息披露問題而導致大股東與投資者“兵戎相見”，甚至上演罷免董事長的戲碼，“問題股”重慶啤酒也成了今年“兩會”資本市場方面各方關注的熱點。作為證監會上市公司監管領域的負責人，歐陽澤華終於公開表態，他説，從監管來説，應關注重慶啤酒信息披露的有效性問題。

　　他指出，重慶啤酒給正在修訂的年報信息披露規則提供了很好的案例。但超過幾十頁厚厚的年報到底是給誰來看的？中小散戶認為，這樣的年報過於複雜，而機構投資者卻抱怨披露的信息不夠充分。針對這樣的矛盾，歐陽澤華透露，今年將繼續對交易所上市規則、年報披露規則等進行修訂。將加大上市公司信息披露的有效性和針對性，既能讓普通小散戶看得懂，也能讓機構投資者看個明白。可考慮將年報分成詳版和簡版，以滿足散戶和機構投資者的不同需求。同時，對於不同行業，不同公司可實現差異性信息披露。

　　昨日，這則消息在各大網站的論壇和微博中引發了業內人士熱議。申銀萬國證券一位鋼鐵分析師昨日向記者表示，“即使是從普通投資者的角度看上市公司年報，大家都需要知道的很多常規性東西，常常在報表裏發現不了；而以一個職業分析師的角度，我們做一個美國上市公司的模型，可以只看10-k，但國內哪個公司可以？鋼鐵行業還算是A股市場披露最規範、數據最多的，這個行業尚且如此，就很難想象其他行業了”。

　　隨後，這一點著實得到了記者詢問的建材、醫藥、食品飲料等行業分析師的認同。他們均表示，一直以來，上市公司年報、季報都是“大而空”，鮮少能發現對未來投資有引導作用的行業或公司亮點，這也是造成當下一些分析師研究報告“虛構”的主因之一。公司財報不能提供有用的信息，而分析師又沒有那麼多時間和精力去實地調研。

　　此外，齊魯證券分析師蔣勝全還説，上市公司信批不在內容的多少，關鍵是要確保真實性。對於這一點，歐陽澤華上週六曾表示，對違規信息披露進行問責是今年工作重點。據記者了解，去年底以來，上市公司信批違規事件又有所增多，先後傳出中國寶安、南京醫藥因信披違規被調查，接著又有消息稱，金路集團等多家公司涉嫌信披違規。

　　另據記者不完全統計，最近一年來，A股市場已有近20家上市公司因信息披露來源不同而出現財務數據自相矛盾，這幾乎是公開信息顯示的A股歷史上出現此類事件的總和。A股上市公司正面臨愈加嚴重的誠信危機。