央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 資訊 >

正申請的專利算專利?獨一味回應遭業內人士質疑

發佈時間:2012年03月10日 07:34 | 進入復興論壇 | 來源:每日經濟新聞 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  近日,《每日經濟新聞》連續兩篇報道質疑獨一味(002219,收盤價17.6元)與美國Apexigen公司合作的抗癌藥專利不實。對此,獨一味今日公告回應稱,該專利目前正處於美國專利申請的非公開期,中國專利申請正在進行中,所以暫時無法查詢到此項目專利申請情況。

  對於公司表述,暫且不説此前公告的披露不完整,業內人士繼續提出質疑。一位不願具名的資深專利代理人向《每日經濟新聞》記者表示,正在申請的專利,就不能稱作專利。

  正在申請的專利算專利?

  3月6日,獨一味宣佈與美國舊金山灣區Apexigen公司簽訂一份關於“一種特定的針對血管內皮生長因子受體2(VEGFR2)的人源化IgG1抗體 ‘APX004’(以下簡稱APX004)技術”的《許可和商業化協議》,並表示此舉是獨一味公司正式進軍生物醫藥領域佈局産業鏈的標誌。

  這筆雙方高調宣佈的“跨國合約”,協議總金額達到了1380萬美元,分別將在收到SFDA針對産品頒發的新藥證書後和在SFDA頒發該産品生産批件之日起的一年內向Apxigen支付550萬和780萬美元。

  然而經過《每日經濟新聞》記者調查發現,Apexigen公司及其母公司EpitomicsInc.並不具有針對VEGFR2的專利保護,母公司EpitomicsInc.所持有的僅是VEGFR專利,由於專利授權的專屬獨立性,二者並不等同。獨一味擬千萬美元購買的技術並不具有專利效應。

  今日,獨一味公告回應稱“該項目專利申請權屬於Apexigen公司,目前正處於美國專利申請的非公開期,中國專利申請正在進行中,所以暫時無法查詢到此項目專利申請情況,但不影響雙方已簽訂的《許可和商業化協議》的履行。”獨一味最新的回應公告,之前證明了《每日經濟新聞》記者的質疑,資深專利代理人王先生更表示,“美國專利申請過程中的非公開期確實是存在的,但是不能把這個技術稱為專利技術,只能稱為非專利技術或者最多稱為在申請過程中的專利技術。專利這兩個字就是代表已經獲得授權的專利了。”

  股價提前上漲 信息恐洩露

  獨一味在今日公佈的澄清公告中還指出:此次協議中産品APX004目前正處於臨床前研發過程中,實現商業化還需較長的時間,項目實施過程可能存在技術、行業競爭、經營與管理、市場、國家政策等風險,該藥最終是否能獲得中國食品藥品監督管理局(SFDA)頒發的臨床批件、生産批件,以及獲得生産批件生産上市銷售後,該藥品能為公司帶來多大的利潤貢獻尚存在不確定性。

  上述對APX004商業化前景的風險提醒中並沒有具體提示風險,説法較為籠統,與此前獨一味公司的表述還是有一些出入,此前獨一味總經理對《每日經濟新聞》記者表示,保守估計5年之內即可獲批。這與行業內平均所需5至10年的研發期相差甚遠。

  當被問及類似技術的引進,5年內獲批投産的可能性有多大時,先聲藥業首席科學館、合作項目&&人王鵬博士向 《每日經濟新聞》直言,5年內獲批的説法不可能。

  事實上,獨一味在發佈合作消息以前,股價已提前做出反應。2月10日公告重大停牌前三天,股價連拉三根中陽線,漲幅已超15%,該信息被提前洩露的質疑聲漸起。

熱詞:

  • 獨一味
  • Apxigen
  • 人源化
  • VEGFR
  • 血管內皮生長因子
  • 專利代理人
  • 專利申請
  • 專利授權
  • 專利保護
  • 每日經濟新聞
  •