央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
ST九發(600180)第三大股東沈仁榮2月28日簽署股份轉讓協議,將持有的2250萬股ST九發股票以1.18億元的總價轉讓給自然人於彩君,折合每股5.243元,相比ST九發2月29日的收盤價,相當於打了6折,僅僅過了一個交易日,受讓方於彩君就收穫了近億元的浮盈。
浮盈近億
ST九發公告,2月28日公司股東沈仁榮與於彩君簽署了《股份轉讓協議》,約定轉讓沈仁榮持有的公司股票2250萬股,轉讓價格1.18億元。協議簽署前沈仁榮持有ST九發2500萬股,佔總股本的9.96%,是公司第三大股東。此次股權轉讓完成後,沈仁榮仍持有公司股票250萬股,佔總股本的0.996%;於彩君將持有公司股票2250萬股,佔公司總股本的8.964%,成為公司第三大股東。於彩君表示,在未來12月內沒有增加在上市公司中擁有權益的股份的計劃,此次受讓ST九發2250萬股份的目的是財務投資。
這一筆協議轉讓頗為蹊蹺。ST九發股價近期走出“V”型反轉。轉讓協議簽署日為2月28日,當天ST九發開盤價為8.65元/股。而此次轉讓的成交2250萬股的總價為1.18億元,折合每股價格為5.243元,相當於折價39.39%出讓。
2月29日,ST九發上漲3.12%,報收9.57元/股。於彩君持有的2250萬股股票按ST九發29日收盤價計算市值為2.15億元,而其持有成本僅為1.18億元,這也就意味著僅過了一個交易日,其浮盈就已經近億元,投資收益達到82%。其自稱的財務投資意圖瞬間兌現。
有意思的是,交易雙方似乎也頗具淵源。簡式權益變動報告書顯示,沈仁榮、於彩君均為自然人,雙方的身份證號碼前六位均為“330121”,也就是説二人同為杭州市蕭山區人。
大股東關聯方的隱退
公開資料顯示,2011年5月4日ST九發原第一大股東中銀信投資有限公司與沈仁榮簽署《股份轉讓協議》,約定轉讓2500萬股份,轉讓價格為1.27億元。此次以1.18億元的價格轉讓2250萬股之後,沈仁榮仍持有ST九發250萬股,按2月29日收盤價9.57元/股計算,該部分市值為2392.5萬元,加上此次1.18億元的轉讓款合計1.42億元。中國證券報記者計算發現,沈仁榮此次投資浮盈1522.58萬元。似乎也符合沈仁榮的表態——此次轉讓目的是獲得投資收益。
同樣是在去年5月,中銀信與浙江新世界房地産集團有限公司和姜德鵬簽署股份轉讓協議,轉讓完成後浙江新世界持有ST九發3740萬股股份,佔ST九發總股本的14.9%,成為第一大股東;沈仁榮持有2500萬股股份,佔總股本的9.96%,為三股東;姜德鵬將持有1260萬股股份,佔總股本的5.02%,為四股東。
在當時,中銀信的退出就有市場人士懷疑,浙江新世界與兩位自然人之間存在著潛在的關聯關係。就在2011年底,ST九發才剛剛發佈新的重組方案,公司將通過定向增發的方式變身成為煤炭供應鏈管理商,浙江新世界也將就此讓出大股東的位置,並有潛在重組方——鄭州瑞茂通供應鏈有限公司取代。
彼時同進,如今又選擇了近乎同步的撤離,2009年同步進入上市公司股東名單的另一位自然人股東姜德鵬的未來將何去何從值得期待。