2012年，美國政府制定了一項雄心勃勃的目標，希望新增200萬就業崗位，其中在製造業領域被寄予厚望。誠然，這是一個巨大的目標，因為美國廣義的製造業人口也不過區區2000萬上下，狹義的製造業只有不足1200萬。

　　筆者並不想討論該項目標的可行性，也對其是否為奧巴馬的競選手段沒有興趣。但是，不妨假設，美國如果真的會獲得那麼多的新增製造業崗位，在全球經濟相當不景氣的情況下，美國之得、必然對應其它國家之失，是中國的部分崗位回流美國，還是歐洲進一步失血？實際上，在全球經濟蛋糕不能持續做大的情況下，“零和遊戲”日趨成為常態，財富分配日益成為社會的主要矛盾，以前“利益均沾”掩蓋下的若干矛盾也日趨顯性化，這是一種利益分配的死結。

　　《財富分配死結》這本書揭示了當前這一全球性課題，把通脹、貨幣戰爭、資源爭奪戰、貧富差距、二氧化碳排放等多個看似不相關的案例納入到一個解釋框架當中，明確提出：全球性的格差社會已經形成，利益分配問題在很多地方已經形成死結，“此消彼長”甚至“你死我活”的競爭將越來越佔據舞台中央。

　　比如，投射到國家間，就像貨幣戰爭。這2年，美聯儲大幅開動印鈔機，導致美元的不斷貶值，以至於以美元計價的話，陷入經濟停滯的日本、西班牙、意大利的名義經濟增長率都接近甚至超過10%。美元的大幅貶值，最直接的效果就是抬高了大宗商品的價格，同時讓很多國家的本幣升值，出口業更加舉步維艱——以貿易立國的日本31年來第一次出現了逆差，日元升值因素“居功至偉”。

　　再如，具體到國家內部，我們看到中東發生了批量革命，而美國、英國的反寡頭運動也為近年少見。稍加分析，不難看到其中的共性：窮人和富人、當權階層和草根階層的矛盾幾乎沒有多少可以改進的空間。如果蛋糕可以迅速做大，強者無疑獲得的收益更大，但是弱者往往也能有些殘羹冷炙，權作安慰，成為社會矛盾的潤滑劑，祛除了不少潛在病灶；一旦失去經濟增長這個潤滑劑，社會就會出現大量拋錨。

　　作者還以中國為例，提出中國目前面臨的重要問題之一也是“格差社會”的形成和固化：貧富格差、城鄉格差、身份格差、權力格差……更危險的是，這些格差在日趨固化。比如，富人的後代更容易成為富人，公職人員的後代更容易繼續從事公職。好在中國的經濟增長速度較快，大多數人依然能夠分享到這種增長紅利。

　　作者沒有滿足於對這些現象的描述，而是迫切地想探究其中的原因，並力圖給出解決這一問題的方法論。作者認為，其實無論是政治制度還是市場制度、宗教制度等等，一旦過於強大，就會成為“利維坦”，它們在“權力”這個詞當中，擁有極大的“權”，因此會有極大的杠桿：比如，富人越富，越容易貸款、投資，就擁有更大的機會；官員權力越大，就越可能尋租，並且攫取更大的收益……這種財富和其它利益上的金字塔結構，是人類社會內部産生巨大貧富差距的根源。

　　在此基礎上，作者提出了兩個比較鮮明的創見：一方面，要設計倒金字塔式的財富結構，讓既得利益者從法理上承擔更多的責任，把“能力越大、責任越大”用制度固化下來；另一方面，《財富分配死結》作者提出，有些人獲得了過高的授“權”是不合乎公正、公平精神的，比如，地産行業的資金杠桿遠遠大於製造業，類似授權是否合理非常值得商榷，需要重新評估市場自發形成的制度是否合理。

　　換言之，無論是市場、政治還是文化領域，都必然是少數人管理多數人，這個組織的主宰者就可能演化成利維坦。比如，美國的一些金融寡頭、俄羅斯的一些礦業寡頭、日本的一些世襲家族……他們已經成為真正的利維坦，如果不消滅他們，就不可能有更大的公平。

　　要想解開財富分配死結，恐怕就是要把各種利維坦關進籠子裏，借助倒金字塔的制度設計，讓社會儘量不要從失衡到失控。

　　（作者係歷史文化研究者，著有《大寨紅旗的升起與墜落》、《新生中國》等）。