2月27日消息，國家發改委經濟體制改革研究所産業室主任、研究員史煒今天通過騰訊微博表示，人均GDP並不能真實有效地反映出富裕水平，反而可能掩蓋結構性危機。

　　一組關於GDP的數據引起人們的關注。根據年初由北京市統計局公佈的數據顯示，按照常住人口算，去年北京市人均GDP達80394元，折合12447美元。北京市統計局副局長、新聞發言人于秀琴説，這一數字已經達到中上等富裕國家水平。

　　根據2010年世界銀行對不同國家收入水平的分組標準，按人均GNI（國民總收入）計算，1005美元以下是低收入國家；1006-3975美元是中等偏下水平；3976-12275美元是中等偏上水平；12276美元以上為富裕國家。于秀琴表示，這一標準可用來大致參考富裕程度。

　　不過，有網友對此都表示了質疑，認為由於貧富差距的存在，“中上等富裕國家水平”與自己的體驗相比有很大出入。“現在北京有錢的是太有錢，沒錢的太沒錢，貧富差距相當大，人均指數説明不了什麼問題，沒意義！”一位名為“刁康樂”的網友在騰訊微博上表示。

　　另一位名為“藍島丞竹”的網友則指出，GDP其實還包含收入總值GNP、消費總值和財政收入，“如果只論收入總值，北京和整個內地的人均經濟水平肯定會下降至GDP的三分之一甚至更少！”

　　網友“深山瑤仔”則在微博上直言，“人均GDP”這一説法不夠合理。“應該除去央企、銀行、煤炭石油等各種行業國企壟斷利益，再除去過重的稅負，因為那些都是老百姓受剝削的行業。再説人均多少那才合理！”

　　與此同時，有專家認為，人均GDP並不能真實有效地反映出富裕水平，相較於人均GDP，人均可支配性收入更能衡量支付與消費能力。《哈佛商業評論》中文版社群總監陳雪頻在微博上表示，相較於人均GDP，比較人均可支配收入與和物價水平，會更真實一些。

　　國家發改委經濟體制改革研究所産業室主任、研究員史煒説，以人均GDP來衡量人民生活水平，是傳統工業時代的標準，今天繼續使用，造成的不僅是虛假富裕，而且嚴重掩蓋經濟發展的結構性危機。

　　史煒認為，只有用人均可支配性收入來衡量人民支付與消費能力，才能相對反映真實的富裕水平。“由此，北京人均GDP接近富裕水平只是政府的業績遊戲。” （文/楊甜甜）