據《證券日報》報道，證監會日前披露了3家公司創業板首發申請被否的原因。其中，成都吉銳和珠海拓普主要是發展前景不被看好，陜西同力則主要是因為非經營性的關聯業務過多，內部控制存在缺陷。

　　企業在申請上市過程中被發審委否決，是太正常不過的事。關鍵是，過去的否決基本都是“內部操作”，很少公開否決原因。即便外界知道一些，也都是從“小道”上傳出來的。正因如此，當某家企業通過“整改”，再次提出申請並獲得上市資格以後，投資者也不知道企業到底整改了什麼，整改是否到位，是否存在隱瞞事實的問題。

　　為什麼這些年股市會出現那麼多的“鐵公雞”，有那麼多公司一上市就變臉？一個很重要的原因就是企業在上市時被過度“包裝”，問題被隱藏。而證監會在審查過程中，對發現的問題通常是通過“內部往來”的方式和程序進行處理，自然給了企業和相關利益方太多的操作空間與包裝機會。從目前的實際情況來看，多數企業一旦將上市列入工作規劃，首先想到的不是如何規範化、如何提高企業的核心競爭力，而是包裝，通過包裝扮靚業績、扮亮前景、扮出誘人的數據。於是，造假行為就在所難免。更要命的是，為了在最短的時間內獲得最大的利益回報，許多私募投資人成了企業“包裝”的推手，甚至不惜重金邀請相關職能部門、保薦機構、仲介機構共同參與包裝。

　　在這樣的背景下，證監會公開3家公司被否決的原因無疑是一大進步。至少，如果這3家公司再度申請上市時，投資者能夠對其作出相對科學、合理、準確的判斷，不至於盲目投資。筆者更期待的是，證監會除了公開被否決企業不能上市的原因之外，能否對擬上市公司的整改問題、整改原因以及整改情況等也逐步公開，讓投資者能夠更加全面地參與監督企業的整改？