本報訊（記者孫思婭）風靡世界的“LV”被國內一家企業註冊成煮飯鍋等烹飪工具的商標，法國LVMH酩悅軒尼詩路易斯威登集團公司將核準商標註冊的商評委訴至法院。昨天記者獲悉，市一中院一審判決要求商評委撤銷核準LV註冊成廚具用品的裁定，路易威登維權勝訴。

　　“LV”商標的侵權糾紛起源於2002年4月10日，當時，位於香港的新元企業有限公司申請，將商標“LVMH”註冊在成套的烹飪鍋、食物保溫容器、保溫袋、盆（容器）、飯盒、筷子、碗、瓶、鐵勺等烹飪廚具商品上。經國家工商行政管理總局商標局審核，于2003年9月14日作出初步審定公告。

　　而目前風靡全球的LVMH商標，則是路易威登公司于2001年10月17日在法國註冊的，核定使用商品包括多個類別中的多個商品，其中也包含“貴重金屬及其合金以及貴重金屬製品或鍍有貴重金屬的物品，如貴重金屬制的藝術品、金銀製品（餐具刀、叉和勺除外）”等項目商品。

　　LVMH公司看到商標局發出的初審公告，於是向商標局提出異議申請，商標局經審理，仍舊裁定對新元公司申請的LVMH商標予以核準註冊。LVMH公司不服，向商標評審委員會申請復審。

　　2010年，商評委復審裁定認為，新元公司的商標與路易威登的商標並未構成法律所禁止的近似商標。此外，路易威登也無法證明，LV已經成為我國公眾熟知並享有較高聲譽的馳名商標，因此裁定駁回了路易威登公司的申請。路易威登公司於是向法院起訴商評委。

　　法院審理後認為，兩家公司商標均為外文“LVMH”，無具體含義，且字體相同，應判定為相同標識。

　　在商標使用的商品方面，也應判定為類似商品。新元公司申請與路易威登公司商標完全相同的商標，容易導致相關消費者的混淆誤認。

　　因此法院認為商評委作出的裁定認定的主要證據不足，法院判決撤銷該裁定，並要求商評委就路易威登公司提出的異議重新作出裁定。