近日，關於四川等14個省份有關單位聯合倡議“中國工農紅軍長征路線申遺”的消息，引發了廣泛關注。有觀點認為，長征路線申遺最主要的障礙是意識形態。

　　作為具有鮮明意識形態色彩的現當代文化遺産，筆者認為，長征申遺的前景向好，綜合的社會和民生收益較大，有利於歷史傳承和文化保護，其意識形態色彩並非“申遺的障礙”。

　　其實，意識形態已是世界遺産認定的主要標準，標準第二項“可以表達人類觀念的一個轉變”，第六項“與有特殊意義的世界或者現行的某種傳統、思想或者文學藝術有直接關係”。

　　世界遺産的根本特徵是“傑出普遍性的價值”，“傑出”是個性，符合世遺相關標準。“普遍性”是共性，即遺産的“傑出”具有普遍性。

　　在世界遺産名錄中，近代意識形態遺産有三：

　　1.美國費城獨立廳， 1776年《獨立宣言》和1787年《美利堅合眾國憲法》都在此簽署，這兩份文件體現了民族獨立、人人平等、自由民主等原則，1979年列為世界文化遺産。

　　2.美國“自由女神銅像國家紀念碑”(俗稱自由女神像)，其主旨是廢除奴隸制度，實現公平自由和機會均等，1984年列為世界文化遺産。

　　3.波蘭“奧斯維辛集中營”遺址，控訴法西斯德國的蓄意種族滅絕思想，重申人人平等和民族平等，1979年列為世界遺産。

　　以上例子錶明的規律是：一種思想意識，首先在該國歷史具備根本性的重要價值；思想的建立揭開了世界現代史中一種“新型政治”時期，承載了自由、獨立、平等的普遍原則，其影響力跨越了單一國家的歷史範疇。

　　長征是亞洲近代民族獨立運動的典型事件，影響力早已超出了中國。長征的價值觀訴求，即推翻封建主義和殖民主義，實現民族獨立和自由，人人平等，已經完全符合世遺標準，是我們進行積極的價值建設的起點。

　　聯合國教科文組織不可能由西方國家獨佔，所謂“意識形態障礙説”是心魔，要努力克服文明話語權的自卑心理，從縮頭縮腦和虛無主義，轉為積極主動地尋求文明的共識。

　　長征路線的申報過程是一種文化分享，和其他民族分享自己的文明精華，它比世界遺産的名號更可貴。

　　2005年起，紅色文化遺産的保護、紅色旅遊的利用雙管齊下，總體思路是把紅色遺産打造成“未來的世界遺産”，按照世界遺産的高標準建設紅色文化遺址、紀念館、故居和相關景區。

　　六年來，我國紅色遺産的保護水平國內領先，服務質量最佳，接待條件最好，絕大多數紅色遺産和景區為免費開放。預計到2015年，紅色旅遊年出行人數突破8億人次，年均增長15%，綜合收入至少2000億元，年均增長10%。

　　如果長征路線申遺成功，將為紅色旅遊樹立起一個世界品牌，從根本上提升其國際影響力，以紅色遺産為紐帶拉動國際交流，推動長征沿線的中西部地區走向全面開放。

　　紅色旅遊是以政務培訓和接待為主的新型優勢業態，申遺成功後的産業增量非常大，但保護是利用的前提，不必急功近利地計較申遺的成敗和速度，可在中國共産黨建黨百年之際交付申遺表決。

　　未來十年，我們最重要的是精心細緻地做好保護和規劃。