近日，紹興象緯幼兒園學生黃皓從幼兒園樓梯上摔下導致顱內出血。家長想到去年曾給學校繳過45元平安保險，多方打聽，但保險公司根本不來保。

　　保險公司覺得“無辜”，學生根本就沒與保險公司簽訂參保合同，學生的保險費並沒有繳到保險公司手裏，還躺在學校那裏。學校也覺得挺“委屈”，不是他們故意扣留，而是保險公司故意不收。

　　保險公司之所以拒收，原因很簡單，他們認為紹興縣學生平安險收入過低，想提高保費，但縣教育局堅決反對。

　　雙方鬥來鬥去，最大的輸家是學生。更應該看到的是，繳保險卻索賠無門的背後，凸顯了制度之失。

　　以往，學生險是保險公司爭搶的“肥肉”，究其原因，有利可圖。學生險雖然低費率，但低保障；而現在，不少保險公司把學生險當成“雞肋”，原因在於保險公司利潤少了。由此便牽扯到兩個命題，其一，保險公司該不該一味向錢看？其二，一旦出現保險公司拒絕為學生保險的情況，監管部門該如何處置？

　　現行《保險法》規定：“從事保險活動必須遵循自願原則”，是否購買學生平安險，學生和家長説了算，換言之，法律規定了保險公司不能強制學生購買平安險，但沒有規定保險公司該不該拒絕學生參加。學生繳了保險卻難理賠的事件提醒監管部門，應該及時彌補制度之失。(秦寧)

　　(以上所有文章和言論僅代表作者本人意見，不代表本報立場。)