無罪開釋李途純案不予起訴

　　原太子奶老闆已赴京養病

　　回顧

　　被拘15個月大事記

　　●2010年6月17日，株洲市公安局成立專案組，對湖南太子奶集團及李途純等人非法吸收公眾存款案立案偵查。

　　●2010年7月27日，株洲市委宣傳部通報，李途純因涉嫌“非法吸收公眾存款罪”，已被檢察機關批准逮捕。

　　●2010年11月30日，株洲警方經專案調查，發現李途純涉嫌非法吸收公眾存款和挪用資金罪，為此已批准逮捕4人，取保候審9人。

　　●2010年12月，李途純代理律師王清輝透露，李途純準備反訴高科奶業，透過太子奶開曼公司向湖南省高院正式起訴高科奶業，提出超過3.5億賠償要求。

　　●2011年7月31日，李途純被捕一年後，太子奶託管公司高科奶業董事長文迪波被湖南省紀委雙規。

　　●2011年9月14日，李途純被株洲市公安局直屬分局取保候審。

　　●2011年9月28日，太子奶重整計劃草案獲全部債權組通過，太子奶由新華聯——三元股份聯合體接盤。

　　●2012年1月，李途純案不起訴，重獲自由。

　　華聲在線-三湘都市報2月12日訊原湖南太子奶集團總裁、董事局主席李途純在被拘禁15個月(從取保候審算)後，今天其律師向本報獨家發佈消息：“李途純已無罪釋放了。”根據記者掌握的資料，株洲檢方已確定對本案不予起訴。

　　【結論】

　　三項罪名均無法認定

　　12日下午，記者見到了本案代理律師、湖南天地人律師事務所主任翟玉華。李途純的一名親人説，李太累了，目前在北京休養，暫時不能和記者見面。

　　翟玉華律師向記者出示的有關文書證明中稱：2012年1月20日，株洲市天元區人民檢察院對李途純案件作出《不起訴決定書》。李途純等人以貨款準備金的名義吸收資金的行為不符合《刑法》第176條規定的犯罪構成要件，不構成非法吸收公眾存款罪；李途純涉嫌挪用資金罪、職務侵佔罪，經本院審查並兩次退回補充偵查，本院仍然認為株洲市公安局直屬分局認定的犯罪事實不清，證據不足，不符合起訴條件。依照我國《刑訴法》決定對李途純不起訴。

　　【過程】

　　兩次被退回補充偵查，一次變更訴罪

　　從被拘到無罪的588天裏，外界共看到李途純涉嫌四個罪名：非法吸收公眾存款、職務侵佔、抽逃資金、挪用資金。據翟玉華透露，李途純案在公安偵查送檢的過程中，曾兩次退回公安機關補充偵查，一次變更起訴書罪名，在每一個程序即將走完的時間節點，一項新罪名的加入或變更，這客觀造成了有關部門最終判定事實的難度。

　　翟玉華介紹，2010年9月6日，著名刑法專家、中國刑法學研究會會長、北師大教授趙秉志、北京大學教授陳興良就曾聯合簽署《法律意見書》認為：李途純個人為了集團的生産經營，向特定經銷商和集團內部收取貨款準備金，以及向有關單位和個人的借款行為，屬於單位籌集資金和民間借貸性質，不具備非法吸收公眾存款的構成要件特徵。

　　2011年1月4日，最高人民法院《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》開始實施，李途純案有了更多的法律依據。

　　【感言】

　　“案件結論很光明，過程不堪回首”

　　“李途純案件結論很光明，過程不堪回首。”翟玉華感嘆。他説，2010年4月，他受到了株洲市政府和原高科奶業董事長文迪波本人的邀請，請求其擔任太子奶集團破産重組的法律顧問。巧合的是，同年7月，他亦受到李途純的邀請，作為其代理人，“我不相信清白之人會蒙受不白之冤，願意為其代理。”翟玉華説。

　　翟玉華坦言，在代理案件過程中，個人和律師事務所遭遇了重重壓力與困難。“現在看來，文迪波已經被雙規，他曾利用職務之便做出了很多錯誤的引導行為使得案件舉步維艱，幸得社會各界關注，使李途純案得以撥開雲霧見青天。”(三湘都市報)