近期，由於工行等銀行收緊擔保貸款，廣州、北京等地的一些擔保公司頓時陷入資金鏈可能斷裂的危機中。一時之間流言四起，類似“擔保公司老闆跑路了”的傳言在市場上口口相傳，使得相關銀行、擔保公司、企業均陷入恐慌中，給地方金融穩定帶來了很大的衝擊。

　　不可否認，擔保公司在助力中小企業融資、活躍地方金融中，發揮了重要的作用，但是目前擔保行業魚龍混雜，也是眾所週知的事。虛假註冊、濫保圈錢，甚至非法募資、放高利貸，幹什麼都有，而幾乎每一家擔保公司對外拉業務時，都會打著與銀行關係特殊、能優先獲得貸款的旗號。擔保行業的混亂和其與銀行盤根錯節的複雜關係，蘊藏了極大的風險，溫州的民間借貸危機，便是從擔保公司開始的。

　　造成目前的危機，擔保公司自身的不規範，是重要原因之一，但是監管漏洞的存在和銀行的放任，也難辭其咎。

　　最近兩年，雖然銀監和地方金融部門對擔保行業進行了整頓，區分出融資性擔保公司和非融資性擔保公司，在擔保行業和銀行之間築了一道防火墻，但是監管力度還遠遠不夠。首先，大量非融資性擔保公司被銀行斷了奶，只能從社會圈錢和求生，滋生了大量非法募資、放高利貸、甚至行騙的行為，而監管上由於政策不明確，出了問題誰也不願管，數量龐大的非融資性擔保公司成了誰也不願抱的孩子，游離在監管系統之外。其次，即使是拿了牌的融資性擔保公司，也不乏在銀行內部人士的配合下，拐著彎抹著角規避監管，進行違規操作套錢和騙貸的，給整個金融系統帶來了很大的風險。

　　擔保行業的整頓和規範，迫在眉睫。各類擔保公司歸誰管，怎麼管，急需政府出面，明確權利及義務。

　　此次危機中，銀行的放任也難辭其咎。信貸政策放開時，不少銀行的基層信貸人員，儘管明晰其中的不規範和風險，也都抱著僥倖的心理，睜一隻眼閉一隻眼，甚至乾脆和擔保公司一起勾結獲利。如果不是銀行的放任，市場上何以出現如此多自稱和銀行有特殊關係的仲介結構和人員？而一旦出現問題，銀行政策又走向極端，一刀切地全面收緊，使得形勢更為緊張。對於金融系統而言，流動性就是血液，如果忽然斷了血，再健康的機體也承受不住，何況是不怎麼健康的體系。出現了問題，銀行也應為自己的審查不慎勇擔責任，即使承擔不良貸款率可能上升的風險，也應給市場提供緩慢過度的時間，否則，不僅會讓大量相關的貸款企業雪上加霜，銀行自己也會一起遭大殃。