2月1日，證監會首次公開首發（IPO）申報企業基本信息情況。在主板和中小板待審的企業名單中，已經翹首以待多年的地方中小商業銀行可謂“來勢洶洶”，共有14家城商行、農商行排隊上市。

　　按照證監會同日公佈的“十步走”上市流程，這14家地方中小銀行的IPO流程只能算是剛剛走完前一段路，何時能夠最終上市尚存變數。但是，這份名單讓外界對目前小且分散、信息並不透明的地方城商行群體有了更直觀的了解。

　　從地域分佈來看，這些待上市的中小銀行絕大部分分佈在傳統的三大經濟圈之中，尤以長三角地區最多，共有8家入圍。其中，江蘇有4家農商行、1家城商行入圍；上海市貢獻了資産規模最大、盈利能力最強的上海銀行；徽商銀行和杭州銀行則分別位於安徽和浙江。環渤海地區有3家銀行入圍，分別是盛京銀行、大連銀行和錦州銀行。出乎意料的是，珠三角地區僅有東莞銀行1家已經提交上市申請。西部地區則有貴陽銀行和重慶市商業銀行2家入圍。

　　這一局面，與目前地方中小銀行的實際狀況基本一致。長三角地區城商行和農商行改制從全國範圍內來看最為徹底，從這些入圍銀行能夠找到的年報資料來看，無論是股東結構、盈利能力、風控體系，還是公司治理結構方面均有不錯表現。

　　給筆者印象最深刻的是，長三角地區城商行和農商行不僅盈利能力強勁，每年股東回報亦頗為豐厚。以江蘇常熟農村商業銀行為例，該行2010年520億元的總資産在全部14家中小銀行中排名並不突出，但其當年實現凈利潤5.66億元，加權平均凈資産收益率高達21%。此外，該行當年凈利潤中有1.27億元作為現金紅利發放，佔比達22.4%。分紅之後，該行資本充足率仍維持在13.46%高位。

　　相比之下，來自環渤海地區和中西部地區的中小銀行，由於所處區域經濟環境略遜於長三角地區，銀行的整體規模、業務複雜程度以及盈利和資本補充能力均較沿海地區有一定差距。

　　筆者注意到，來自這些地區的擬上市銀行，其股權結構基本均為地方控股，股權結構比較單一，盈利能力方面基本靠規模擴張。而反觀長三角地區的擬上市銀行，則不乏以戰略投資者&&，廣泛吸納社會資本進入，如常熟農商行就引入了交通銀行作為戰略股東，前十大股東中多數均為常熟當地民營企業。在盈利結構上，這家銀行也體現了長三角地區對外貿易頻繁的現狀——製造業資産佔比較高，而且貿易相關的保函、信用證、匯票等業務頗為活躍。

　　最後，非常值得一提的是，這份名單中幾乎所有銀行在當地市場的佔有率頗為可觀。入圍農商行由於基本從信用社改制而來，在當地市場佔有率均為最高；大部分城商行亦因為熟悉本地市場，在城市業務中佔有相當比例，即便不能佔據鰲頭，多數亦僅次於幾家國有大型銀行。基於這一特點，這些銀行的貸存比指標可能會讓多數上市銀行感到羨慕——絕大部分維持在60%左右！

　　整體而言，這十幾家城商行和農商行的集中亮相，在很大程度上可以一覽當前內地中小銀行的現狀。要知道，僅僅十年之前這些銀行的前身城市信用社和農村信用社還因為經營不善，一度經歷過監管層的嚴格整頓。在國有大行和股份制銀行陸續完成改制之後，中國銀行業的下一輪增長亮點或許就將在這些中小銀行中間出現。