此前，863名投資者要求華聞傳媒賠償合計約1億元的訴訟被法院駁回

　　華聞傳媒2月4日發佈公告稱，截至2012年2月3日，公司又收到海口中院送達的多份有關證券糾紛案的《上訴案件答辯通知書》和《民事上訴狀》：因不服海口中院作出的民事判決，又有79名原告向海南省高級人民法院提出上訴，涉及金額合計約2200多萬元。

　　此外，2012年1月11日，華聞傳媒曾公告稱，收到海口中院送達的多份有關證券糾紛案的《上訴案件答辯通知書》和《民事上訴狀》：因不服海口中院作出的民事判決，已累計有114名原告向海南省高級人民法院提出上訴，涉及金額合計約1700多萬元。

　　193名股民索賠4000萬元

　　公告稱，截至2012年2月3日，已累計共有193名原告向海南省高級人民法院提出上訴，涉及金額合計約4000萬元。

　　這是華聞傳媒自去年捲入證券糾紛後再次遭遇起訴。

　　據了解，2008年7月4日至9月26日，財政部海南專員辦對華聞傳媒2007年度會計信息質量進行了例行檢查。之後華聞傳媒在指定媒體披露了該檢查結論和處理決定暨前期會計差錯更正的公告，同時在公司2008年年度報告中作了公開信息披露。

　　自2010年11月至2011年8月期間，華聞傳媒累計收到海口市中級人民法院送達的863件應訴通知書，共863名投資者分別以華聞傳媒披露的2006年年度報告，2007年第一季度報告，2007年年度報告涉及虛假陳述造成其投資公司股票損失為由起訴公司。

　　同時，上述投資者要求華聞傳媒賠償其在2007年4月19日以後買入華聞傳媒公司股票並在2009年3月3日以後賣出或繼續持有股票而造成的損失，請求賠償金額合計約1億元。

　　股民不服法院判決

　　上述訴訟在去年12月作出判決。

　　華聞傳媒2011年12月14日晚間公告稱，公司涉及的863件證券糾紛案件已經由海南省海口市中級人民法院全部作出裁定或判決。海口中院駁回原告(863名投資者)的所有訴訟請求，案件受理費全部由原告負擔。

　　法院經審理認為，被告受到行政處罰並不是信息披露行為，也不是虛假陳述行為。原告提供的《檢查結論和處理決定》(以下簡稱《決定》)是對被告在2007年執行新會計準則中存在問題，會計核算，財務管理中存在問題的檢查結論及處理決定，雖然其內容中包括要求被告作調整賬務處理，補繳稅款，整改反饋以及罰款等事項，但沒有認定被告進行了虛假陳述。此外，原告把被告2007年會計核算受處罰等同於2007年年度會計報告受處罰，這種理解是錯誤的。

　　對於被告的信息披露行為與原告訴請的損失有無因果關係，法院認為，由於該案不存在“更正日”或“揭露日”，因此，原告索賠的損失並沒有合法的依據。且在被告自行披露相關信息之後，被告的股價沒有下跌，而是一直上升的。因此，原告在2007年4月19日至2009年3月3日期間買入股票的損失是由證券市場系統風險和其他因素所導致的，與被告更正信息的披露行為沒有因果關係。

　　不過，此次華聞傳媒再次被起訴，説明投資者對上述審理不予認可。

　　而此次上訴，能否獲得勝利並最終得到賠償呢？《證券日報》將持續關注。