我國商業銀行的暴利程度已經超越石油、煙草，與實體經濟産生倒挂。有學者建議，國家應對銀行業的暴利徵收稅賦，同時採用存款單邊加息和降存準的措施來調整。

　　當前，商業銀行的高盈利水平是建立在粗放經營模式的基礎上。銀行暴利是怎樣産生的？不外乎兩個途徑，第一是存貸利差。通過“存貸利差”來獲得高額收益。這意味著，只有更大的利差，才有更高的利潤。有數據顯示，我國存貸利差可以達到3％－3.5％，而在美國等國家只有0.3％左右。無疑，這種“高利差”是以犧牲儲戶利益為代價。今年以來，CPI指數節節攀升，存款利率雖然有所提高，但扣除物價上漲率，實際利率幾乎為負。

　　銀行“暴利”的第二個源泉，是名目繁多的收費項目。根據銀監會去年公佈的數據，我國銀行業服務項目共計1076項，其中收費項目850項，與2003年相比，7年間增長104%。這似乎還是保守的，中國農行行長張雲曾撰文稱，2003年銀行收費項目有300多種，而現在（2011年）相關的收費項目已多達3000種，8年間增長了10倍。顯然，我國商業銀行已進入了全面收費的時代。按道理，銀行提供了哪種服務，消費者就應該付哪樣的賬，但是，銀行不斷在收費項目和價格上與國際接軌的同時，應捫心自問一下，其所提供的服務質量是否接上了軌？

　　眾所週知，各大商業銀行都有很強的政府背景，以四大行為例，幾乎壟斷了超過70％的市場份額。商業銀行具有了完全的市場支使地位，而儲戶和金融消費者的選擇權則蕩然無存。壟斷之下，中國銀行業資本回報率全球第一，可是，儲戶的利益卻受到了無情的盤剝。這種“暴利”看似合理合法，但卻隱藏著深刻的危機。

　　同時，銀行的暴利也大大擠壓了廣大中小企業的生存空間。據銀監會統計，2011年前三季度中國商業銀行累計實現利潤8173億元，同比增長35.4%，平均資本利潤率為22.1%。而廣大中小企業呢？佛山市高明區曾做過一項調查顯示，中小工業企業利潤率目前普遍低於3%，虧損面超過20%。面對這種巨大的利潤差距，也難怪有銀行行長説，企業利潤那麼低，銀行利潤那麼高，都不好意思公佈。我國是典型的“實體産業立國”，如今，小型製造企業卻幾乎被虛擬市場掏空，長此以往，一旦“中國製造”受到重創，銀行豈能獨善其身。

　　高收益，往往也伴隨著高風險。在商業銀行，出資人和經理人是相分離的，銀行利潤越高，經理人的收益越高，可是，經理人卻不必為經營不善支付等額代價。在“暴利”的引誘下，經理人會冒險放貸，而往往不顧以後貸款是否能順利回收。比如，過去一段時間，一些銀行為獲取高額利潤，就不顧房地産市場的風險，無節制地向房地産企業貸款，以致陷入被房地産商“綁架”的境地。如果將來房地産業不景氣，出現呆賬、死賬，捲入其中的，就不僅是商業銀行，還有整個國家的金融安全。 （作者蕭坊,係經濟學博士、財經評論員）