繼去年在核準酒鬼酒非公開發行發文日期玩“穿越”之後，證監會網站近日再度出現“烏龍事件”。

　　證監會網站于1月18日披露的《鄭春定等8人申請保薦代表人資格公示》和1月20日披露的《程思思等4人申請保薦代表人資格公示》兩份文件中，對於上述12位申請人的主要背景經歷描述中都無一例外地註明“未在中信證券股份有限公司以外的其他商業機構兼職”，而上述申請人現在所任職的保薦機構皆非出自中信證券。

　　證監會保薦人的烏龍事件，成了投資者茶余飯後的談資。對於一個如此權威的監管機構，犯這樣的低級錯誤實不應該，證監會可以效倣各個媒體，增加一個校對環節，以避免再犯如此低級的錯誤。

　　證監會的一舉一動，不僅僅影響中國的A股市場，甚至對全世界的經濟也有著舉足輕重的作用。證監會的一言一行，往往也會成為各類投資者揣摩未來政策取向的重要依據。例如近期股市的不斷走強，並沒有什麼實質資金介入，全靠投資者對證監會改革新股發行制度的預期支持。

　　於是，證監會的官方網站，也就成為最權威的發佈信息渠道，如此的權威，也就應該做到真實、準確，否則投資者看到有疑惑的地方，將會無從分辨是自己理解錯誤，還是證監會犯了低級錯誤。

　　證監會的烏龍，無疑給中信證券做了免費的廣告。在這個事件中，中信證券虛增了大批的保薦人，被投資者稱為中信證券的臥底，中信證券並沒有受到任何不良的影響，大家也都知道此事與中信證券無關，但是其卻極大地提高了知名度。

　　一直以來，證監會都要求上市公司做好信息披露工作，由於上市公司信息披露的失誤給投資者造成的損失也不在少數，一家公司的失誤尚且如此，如果是證監會網站在重大事件上搞錯，那麼給證券市場帶來的影響將大到不可估量。假如證監會未來有意降低印花稅補貼投資者，發佈公告，卻把“調整印花稅率至0.05%”錯寫為“調整印花稅率至0.5%”，投資者看到這樣的公告，必然會認為管理層調高了印花稅率，股市的下跌在所難免，無辜的中小散戶在低位割肉。隨著更正公告的出臺，股市又會大幅走高，其中的損失，無法彌補。

　　其實在發佈信息前，如果證監會工作人員再多看一遍，怎麼也能發現太明顯的低級錯誤，千萬不要再自擺烏龍了。（周科競）