段心鑫

　　作為國內首家主動公開發佈核與輻射安全信息的核電企業，中廣核集團再一次成為輿論關注的焦點。

　　“我們在公司網頁上公佈了一則有關數據偏差的信息，結果就被媒體説成了事故。”中廣核集團旗下大亞灣核電運營有限公司(下稱“大亞灣公司”)人士2月1日對本報記者説。

　　1月30日，大亞灣公司在其官方網站上公佈消息稱，其儀控人員在1月29日發現嶺澳核電站3號機組的“超功率溫差保護定值仍舊使用第一循環的數據”，技術人員在確認數據後對其進行了修正，但並未影響機組安全運行，也未引起任何放射性後果，並稱“根據國際核事件分級，該事件被確定為0級運行事件(無安全影響)”。

　　然而，太多的專業詞語讓民眾很難確切地理解到底發生了什麼，人們仍然沒有獲得足夠清晰的信息來確定其會對自己産生怎樣的影響。

　　偏差源自檢修

　　此次引起公眾關注的，是由大亞灣核電公司負責運營的廣東嶺澳核電站3號機組。該機組于2010年9月20日投入運行，是一台百萬千瓦級的核電機組。在投入運行一年之後，嶺澳核電站3號機組按計劃在2011年9月更換燃料並進行檢修。

　　“這是嶺澳3號機組的第一次換料檢修。”上述大亞灣公司人士説，“像這樣的新機組，第一次檢修的時間會比較長，所有的設備都要做一個全面檢查，檢修項目非常多。”

　　這次大修一直持續到2011年11月初。其實部分設備按規定僅需10年一修，但嶺澳核電站3號機組在運營第一年後就做了一次全面檢修。

　　“換料檢修過程當中，會對設備進行一些調整，有些設備的特性也就隨之會發生變化。”該人士説，“那麼，就要求對控制系統中的一些參數也要做出相應的調整，以便和實際運行情況相匹配。”

　　他表示，這也是核電站運行管理的技術規範要求，但恰恰是在反應堆的“超功率溫差保護定值”這一參數上沒有做出調整。

　　另一家核電公司人士對本報記者介紹，所謂“超功率溫差保護定值”是指核電站反應堆額定功率的上限。如果超過這個上限，則核電站會自動報警、相應的安全設備會啟動，避免影響核電站安全穩定運行。即便用的是原來的數據，由於與實際數據之間相差很小，也不會引發事故，但會導致儀錶不能真實反映機組的運行情況。

　　據介紹，大亞灣公司工作人員是在定期檢查的時候，發現該數據與換料檢修前一模一樣，認識到數據沒有及時進行調整。在得到技術人員確認後，才對數據做了更新。另據中廣核人士表示，此次數據偏差已形成經驗反饋，避免再發生類似情況。

　　中廣核稱仍將主動公開信息

　　按照國際原子能機構對核事件的分級來看，這種數據側面的偏差情況屬於0級，即不存在安全問題，一般稱為“偏差”，而1級-3級的情況被稱為“事件”，4級-7級則稱為“事故”。例如，去年發生的日本福島核電事故就屬於7級事故。一位業內人士對本報記者表示，在法國平均每年每台核電機組會發生10次左右的“零級偏差”。

　　“我們公司內部把‘0級偏差’也稱為‘事件’，按照‘事件’的標準來處理，在公開信息的時候沒有注意這一點，這的確是容易讓人産生誤會。”上述大亞灣公司人士説。

　　他同時表示對這則信息能産生這麼大的影響出乎意料。

　　去年4月，國家核安全局印發了《關於加強核電廠核與輻射安全信息公開的通知》。此後，中廣核集團則按照這一要求建立了信息公開制度，以大亞灣公司的官方網站為平臺，要求在核電站出現異常的兩個工作日內公佈相關信息，1月30日也是中廣核集團第二次公開發佈相關信息。

　　在去年9月16日，大亞灣公司公佈了一條類似的公告，稱“嶺澳核電廠4號機組主控室操縱員工作站短時停運，未對機組運行狀態造成影響”，這一事件同樣屬於“0級偏差”的情況。

　　“當時披露那條信息也沒有多少人關注，所以也沒想到這次竟然會出現這種情況。”該人士説，“媒體和公眾對待這樣的信息也需要一個過程，我們會繼續主動公開信息。”