貪腐的盛行使力圖恢復“全面專政”舊體制的極“左”力量，能夠蠱惑不明就裏的人們，追隨他們去反對市場化、法治化、民主化的改革

　　【財新網】(記者 張帆) 一條是政治文明下法治的市場經濟的道路，一條是權貴私有化的道路，中國正站在新的歷史十字路口，何去何從，將決定中國的前途和命運。不同的取向將決定政府領導在中國歷史進程中是起正面的還是負面的作用。

　　財新《中國改革》月刊第12期發表對著名經濟學家吳敬璉的專訪－－《當前中國改革最緊要的問題》，吳敬璉表達了上述觀點。

　　吳敬璉説，中國還走在改革的半途：一方面上世紀末期建立起市場經濟的初步框架，但另一方面，一些領域改革的大關還沒有過。目前的半市場、半統制過渡體制，從建立之日起，就出現了“既是最好的時代，又是最壞的時代”的“兩頭冒尖”狀況。

　　(1)從好的方面説，一個對世界市場開放的市場經濟框架的初步建立，解放了久為落後制度所束縛的生産力，促使上世紀90年代以來中國經濟實現了持續的高速增長。然而另一方面，目前建立的市場經濟體制還很不完善，其主要表現是：國家部門仍然在資源配置中起著主導的作用。

　　吳敬璉認為，這種過渡體制建立後，出現了兩種可能的發展方向：或者是政府逐漸淡出對微觀經濟活動的干預，加強自己在市場失靈的領域諸如市場監管和提供公共産品等方面的職能，使過渡性的體制逐漸成長為在規則基礎上運轉的現代市場經濟(吳敬璉稱之為“法治的市場經濟”)；或者不斷強化政府對市場的控制和干預，不斷擴大國有部門的壟斷力量，蛻變為政府全面控制經濟社會發展的國家資本主義畸形體制。

　　吳敬璉指出，這就是他為什麼在世紀之交提出“中國向何處去”的問題。兩種前途擺在面前，一條是政治文明下法治的市場經濟的道路，一條是權貴私有化的道路，中國面臨嚴峻的選擇。

　　吳敬璉説，不幸的是，這兩種前途的爭鬥愈演愈烈，正確的一方並不佔有優勢。而“左”是對“右”的懲罰。貪腐的盛行使力圖恢復“全面專政”舊體制的極“左”力量，能夠蠱惑對貪腐懷有正當義憤卻不明就裏的人們，追隨他們去反對市場化、法治化、民主化的改革。

　　這樣，就使我們站到了新的歷史十字路口上。何去何從，將決定中國的前途和命運。不同的取向將決定政府領導在中國歷史進程中是起正面的還是負面的作用。■