在日本，大學教 育提倡“教授治校”，大學教授往往擁有很大的權力與自主性。自然，這種權力和自主性也會帶到大學招生和研究生的招生中來。人們難免會有疑問：這種形式的招生，會不會出現“走後門”等有失公正的行為？在重視教育和科技的日本，教授和商界、政治界確實走得很近，但日本的大學招生卻並沒有出現明顯的暗箱操作現象。在保證教授自主性的前提下，日本高校是如何保障招生公平性的呢？

　　兩年收入東京蓋小樓

　　根據日本政府的官方統計，進入21世紀以來，日本大學教授每年的平均年收入都在1100萬至1200 萬日元之間，2010年為1128萬日元（合人民幣約78 萬元）。這一數字僅次於民航客機飛行員，排在日本全國所有職業平均年收入的第二位。此外，日本的大學教授普遍身兼數職，還要著書出版，其實際年收入往往在2000萬至3000萬日元。換句話説，一個大學教授兩年的收入，足以在東京市內購買一塊土地，並建起一幢2層小樓。

　　站在預防貪腐的角度來説，這可以算是地地道道的“高薪養廉”。大學教授本身就是日本高薪的職業之一，一般的手段自然無法賄賂得了他們。另一方面，所謂“高薪養廉”，除了薪水較高之外，還必須要有公開透明的社會監管制度作為保障。日本政府每年都將本年度全國各職業的平均收入對社會公開，如此一來，高薪的大學教授就和政治家、大企業家一樣，成為社會輿論和媒體監督的焦點。一旦發現疑似貪腐的行為，各大媒體就會聞風而動、—擁而上，爭先進行大密度報道，令事件成為全國皆知的話題。所以，日本的大學教授在名利雙收的同時，必須時刻保持清醒，因為日本社會對他們錯誤的容忍率接近於零。

　　2010年4月，日本大學（大學名稱——本報注）的—份內部資料被公開到網絡上，資料中包括該校十多年來教授謊報學歷、抄襲論文、對女生性騷擾等事件的內部處理記錄。雖是已經在內部嚴肅處理過的事件，而且事件的數量也算不上驚人，但資料中的內容還是令日本社會感到驚詫。這一事件造成的直接後果就是日本大學的畢業生就業率下滑，學校名譽受到極大損害。從這一事件就可以看出，日本社會對大學的“純潔性”採取高標準嚴要求，大學教授絕不敢輕易越雷池半步，否則就將面臨身敗名裂的危險。