華菱鋼鐵今年1月6日發佈公告稱，根據相關政府批文，公司2011年合計獲得政府補貼11.68億元。其中超過11.56億元資金計入公司2011年度損益，此舉令公司一舉扭虧，並因此擺脫股票被戴上“退市風險警示”的“ST”帽子。

　　據統計資料顯示，整個2011年度，至少有200多家上市公司獲得120多億元的地方政府補貼、獎勵。補貼已然成為一部分上市公司“業績”翻身的“護身符”。

　　世界上沒有無緣無故的愛，地方政府也不個個都是冤大頭。拿出納稅人的鉅額稅款去補貼、獎勵上市公司，主要考量是“留得青山在，不怕沒柴燒”，“好死不如賴活著”，只要“輸血”能讓上市公司繼續在資本市場上“活著”，就有繼續“圈錢”的機會。即使“圈錢”困難了，也不能讓上市公司在本屆政府任期內死掉，影響自己的政績。

　　地方政府以各種名目給當地一些上市公司發放補貼“紅包”，算不算公然“吹黑哨”、“打假球”，破壞公平競爭的市場原則？證券市場監管部門應當明確表態。

　　溫總理在上週末剛剛結束的全國金融工作會議上指出，要深化新股發行體制改革，抓緊完善發行、退市和分紅制度，加強股市監管，促進一級市場和二級市場協調健康發展，提振股市信心。2009年2月28日，在中國政府網與網友在線交流時，溫總理還講過，“政府的責任就是要建立一個公開、公正、透明的市場環境，堅決打擊操縱股市等違法犯罪行為。同時我還要告訴大家，決定股市好壞的是經濟的基本面，是企業的效益。所以至於哪一隻股票好，這要由股民自己來判斷。”完善退市制度，打擊操縱股市，清除補貼“紅包”是一個無法回避的嚴峻課題。

　　不把名目繁多的地方財政支撐型股票的問題從根本加以解決地方政府動用鉅資操縱上市公司業績，實際上是操縱股票股民就無法對哪一隻股票好做出正確的判斷。你看著明明已經連續3個季度零30天經營虧損的股票不能買了，誰知道它能夠在12月31日那一天有鉅額財政補貼到賬，業績翻盤，股票翻紅？那些了解補貼給多少、何時到賬的人一買一個準，那些看技術圖表的人把眼睛瞪瞎了也看不準何時出手。不出手還好，出手便是“送先生”。從申請補貼到補貼到賬，這個過程有多少人知道，由誰來監管這些知道“內幕信息”的人不轉告自己的親朋好友事先“潛伏”進來？

　　本週一，瑞士央行行長菲利普希爾德布蘭德因為外匯交易醜聞案辭職。他擁有美國和瑞士雙重國籍的妻子卡夏前對衝基金交易員，去年8月15日把40萬瑞士法郎兌換成了50.44萬美元，該交易三周後，瑞士央行宣佈將為不斷攀升的頹勢法郎升值設定上限。儘管瑞士政府認為兩人無罪，行長本人也多次解釋澄清並堅稱自己不會辭職，終因“保護瑞士央行聲譽的目的”被迫辭職。信心來自信任。無信任則無信心。要提振中國股民的信心，最好的辦法就是像瑞士央行那樣，實行從上到下的全方位監管，一個都不能少。中國股市必須讓每一個參與者看到這是一個公開、公正、透明的市場，而不是一個某些人想怎麼玩就怎麼玩的市場，更不是一個公然操縱上市公司業績、破壞市場公平競爭卻無人監管的市場。 J012